Saudiër breekt met vrouw die alleen tv kijkt

In Saudi-Arabië is een man van zijn vrouw gescheiden omdat zij thuis alleen naar een tv-programma keek dat door een man werd gepresenteerd. Hij vond haar gedrag onzedelijk, meldde de Saudische krant Al Shams zaterdag. In Saudi-Arabië is de strenge islamitische sharia ingevoerd die het een vrouw verbiedt alleen met een man in een ruimte te zijn. Ook geeft deze sharia de man het recht van zijn vrouw te scheiden als zij deze dingen toch doet. Ook dit is een voorbeeld van hoe een verwerpelijk denken je gedachteleven kan gaan verblinden. Dat komt heel vaak voor bij sektes, maar ook bij bewegingen als die van extreem-rechts en je ziet het ook bij figuren als Hitler en Idi Amin en de huidige baas van Zimbabwe. Bepaalde denkbeelden hebben zich vastgezet en langzaam maar zeker geloven ze dat die waar zijn. Daarna verplichten ze anderen die gedachten ook waar te vinden en tenslotte mag je iedereen doden die er andere gedachten op na houdt. Ik zie duidelijk de hand van de duivel in dit alles. Hij is een sluipmoordenaar, die met leugens de mens verleid om het pad van liefde te verlaten. Hoe kan een man die van zijn vrouw houdt van haar scheiden omdat ze naar een programma kijkt dat door een man wordt gepresenteerd? Hoe ziek is dan je eigen gedachteleven? Nu is Saudi-Arabië een heel land waar zo wordt gedacht en vervolgens wordt het uitgebreid tot een heel gebied, ja het liefst tot heel de aarde. De islam, die van zichzelf zegt vreedzaam te zijn, dringt zich in steeds sterkere mate op aan de rest van de wereld. Moeten we bang worden? Nee, dat is niet nodig. Maar we moeten wel alert zijn en weten dat uiteindelijk God – die liefde is – de wereld in Zijn hand heeft en bestuurt. Uiteindelijk zal God zelf ingrijpen en Zijn koninkrijk op aarde vestigen. De Here Jezus zelf zal terugkeren op aarde om dat te doen. De volkeren zullen geschud worden en verdeeld in voor- en tegenstanders van Jezus, die de Vredevorst is. Moeten we daar passief op wachten? Opnieuw nee, we moeten verkondigen dat er licht is en het laten zien. Licht is sterker dan de duisternis. De Gemeente die Christus bouwt zal niet door de poorten van de hel worden overweldigd. We moeten ons richten op wat we geloven en niet reactionair reageren op wat we zien. De wereld zal steeds geweldadiger worden, maar het licht van Gods gemeente zal steeds helderder schijnen. Wees nuchter en waakzaam, zegt de bijbel, uw tegenpartij, de duivel, gaat rond als een brullende leeuw, zoekende wie hij zal verslinden. Ken het woord van God, ken de plannen van God, wees niet verschrikt als deze dingen gaan gebeuren. Het zijn de kenmerken van de eindtijd en die kun je niet verbieden. We moeten des te meer verkondigen dat Jezus Heer is en Hem presenteren als Degene die blinden weer zicht geeft, ook in Saudi-Arabië.

Man vindt been in veilingaankoop

In Amerika kocht een man op een veiling een rookoven die een ingepakt menselijk onderbeen bleek te bevatten. De man meldde zijn bizarre vondst bij de politie, die op haar beurt de vorige eigenaar wist op te sporen. Bij navraag bleek het om het onderbeen van de zoon des huizes te gaan. Na een vliegtuigongeluk moest zijn onderbeen worden geamputeerd en uit religieuze overwegingen had hij zijn been bewaard. Er staat niet vermeld welke die redenen dan geweest zijn, maar ik kan er wel een paar bedenken. Bijvoorbeeld: ‘Wat God gemaakt heeft gooi je niet zomaar weg.’ Of: ‘Als ik begraven wordt moet mijn onderbeen mee het graf in.’ Of: ‘Als ik mijn been bewaar kan God het er wellicht weer aan zetten en genezen.’ Of: ‘Als mijn been ontbreekt bij de opstanding, krijg ik wellicht ook in de hemel een verminkt lichaam.’ In elk geval kan de man zijn been weer komen ophalen bij de nieuwe eigenaar van de rookoven. Of er nu een goede reden bij staat of niet, de eigenaar van het been houdt in elk geval rekening met God. En hoewel zijn familie – volgens het bericht – niet zo religieus is, heeft de man toch zijn standpunt vastgehouden. Ik denk dat zijn been mee het graf in gaat als de man komt te overlijden. Het is zijn overtuiging dat hij het in elk geval moet bewaren. Kijk en dat vind ik nu gewoon mooi. Dat iemand omdat Hij met God rekening houdt zijn leven op een bepaalde manier inricht. Of je het ermee eens bent of niet, maakt niet uit. Voor deze man is het een daad van geloof. Bizar, maar wel mooi.

Onderzoekers fokken doorzichtige kikkers

Japanse onderzoekers zijn erin geslaagd doorzichtige kikkers te fokken. Dit geeft hen de mogelijkheid organen, bloedvaten en eieren onder de huid te bestuderen zonder de dieren te hoeven ontleden. Het klinkt allemaal prachtig, maar is het dat ook? Hoe ver mogen we gaan met het veranderen van dieren voor ons eigen genoegen? Van koeien zagen we de horens af en vaak ook de staart. Datzelfde doen we met honden, we kortwieken kippen en geven varkens een neusring om over het oormerken en brandmerken maar te zwijgen. Doorzichtige kikkers omdat we ze dan niet meer hoeven open te snijden. Van wie moet dat eigenlijk? De wetenschap gaat maar door met het verzinnen van bizarre zaken en uit naam van de wetenschap is alles geoorloofd. Kikkers zijn niet ziek en hoeven niet te worden onderzocht. Wie kikkers eerst ziek maakt om ze vervolgens te onderzoeken geeft aan zelf ziek te zijn. Ziek in het denken. Het is zoiets als een huis in brand steken om te zien hoe het vuur zich ontwikkelt. Met doorzichtige muren kun je dat nog beter volgen, maar waarom moet dat huis in brand? Nu kun je zeggen dat het de bedoeling is ziekte te bestrijden, maar waar komt ziekte vandaan? Het is het zondige gedrag van de mens dat ziekte veroorzaakt. Als we daar met elkaar eens mee stoppen zal ziekte verdwijnen. Zuiver gedrag, reinheid, eerlijkheid, oprechtheid, nederigheid, vergevingsgezindheid, gehoorzaamheid, heiligheid, het zijn die dingen die een mens gezond maken. Als ze ontbreken word je ziek. De bijbel is heel duidelijk op dit punt. God is de geneesheer, die zieke mensen wil genezen door gehoorzaamheid en geloof. Het gaat om de binnenkant van de mens, niet de binnenkant van de kikker. Hoe zou het zijn als we net als God elkaars hart zouden kunnen doorgronden? Als we de boze plannen van elkaar gewoon zouden kunnen zien? Als de foute gedachten en geheime zonden openlijk voor iedereen zichtbaar zouden zijn? Zou dat een reden zijn om ermee te stoppen? Hoe lang gaan we door met kikkers en andere dieren op te offeren voor iets waar we zelf schuldig in zijn? De bijbel leert dat als we ons houden aan Gods woord dat dat genezing zal zijn voor ons lichaam. Niets zal ons nog enig kwaad doen. Blijf van de kikkers af en ga aan je bekering werken. Laat je eigen binnenkant zien door je gedrag op God af te stemmen. Er komt een tijd dat mens en dier verlost zal zijn, maar niet door de wetenschap.

Britse tandarts stuurt patiënte zonder hoofddoek weg

Een Britse tuchtcommissie heeft woensdag een islamitische tandarts hard op de vingers getikt, omdat hij weigerde een patiënte te behandelen die geen hoofddoek droeg. De Islam rukt op, dat zal niemand meer ontkennen. De minaretten verschijnen overal in het West-Europese straatbeeld. Terwijl in Nederland en andere landen de discussie wordt gevoerd of hoofddoeken verboden moeten worden, willen andere landen het juist verplicht stellen. Je kunt de Islam niet tegenhouden door hoofddoeken te verbieden en je kunt de Islam niet bevorderen door ze te verplichten. De christenen hebben in vroegere eeuwen ook die fout gemaakt door mensen te dwingen zich tot het christendom te bekeren. Ze moesten leren bidden, de tien geboden kennen en het Onze Vader. Als ze dan ook nog in een kerk gedoopt werden waren ze helemaal goed. In deze voorbeelden gaat het alleen om macht. Je kunt niemand dwingen iets te geloven of niet. Je kunt wel, als je aan de macht bent, anderen proberen je wil op te leggen. In een democratie heb je daar toch nog de volksvertegenwoordiging voor nodig, maar de tandarts in het verhaal is gewoon een dictator. Hij misbruikt zijn macht zonder democratisch overleg en goedkeuring. En dat is wat me tegenstaat op dit moment in de Islam. Het op een geweldadige manier afdwingen van bepaalde rituelen wordt als normaal beschouwd. ‘Allah wil het’ is de motivatie. Ik weet niet hoe zaken zich gaan ontwikkelen, maar ik vind het oprukken van een godsdienst, die zichzelf vreedzaam noemt en tegelijk zeer veel geweld goedpraat, of in elk geval niet openlijk afkeurt, bedreigend. Daar kom je niet vanaf door een andere tandarts te zoeken.

Nepal wil af van naakte bergbeklimmers

De vereniging van bergbeklimmers in Nepal neemt maatregelen tegen naakte avonturiers op de Mount Everest. "Strippen op de hoogste berg ter wereld is oneerbiedig gedrag. De bergen zijn heilig en maken deel uit van onze religie", aldus een woordvoerder dinsdag. Klinkt wel aannemelijk moet ik eerlijk bekennen. Maar strippen is ook op de laagste berg oneerbiedig gedrag. Strippen is overal oneerbiedig gedrag. Misschien dat in Nepal de Mount Everest zelf als god wordt beschouwd en dat het daarom oneerbiedig is ten opzichte van de berg, maar waar ik het over heb is de Maker van de berg, die toevallig ook de Maker van heel de aarde is en ook nog eens van de hemel en het universum. Tegenover Hem is het strippen een uiting van weinig respect tonen. Is God tegen naakt lopen? Nee, daar gaat het niet om. Wat oneerbiedig is is de hoogmoedigheid van de mens die denkt de kou te kunnen trotseren. Kijk mij eens! Ik klim tegen een berg op met alleen een kort broekje aan! Hallo wereld, zien jullie mij! De mens die uit alle macht God de rug toekeert en dan zo ongelukkig wordt dat hij denkt op deze manier het geluk weer terug te vinden. De ultieme kick iets te doen wat een ander niet durft of niet kan. Johnny the Selfkicker noem ik dat soort mensen. Wie zich tot de Schepper keert en voor Hem eerbied toont en respect, wordt overladen met innerlijke rust en vrede. Zo een mens hoeft deze stunts niet meer uit te halen. Zijn ziel is tot rust gekomen en Zijn geluk is om God te eren. Strippen verbieden heeft geen zin, de lege mensenziel zal iets anders zoeken. De enige oplossing is de Schepper te eren boven de schepping en dus ook boven het schepsel. De uitgeklede mens toont letterlijk zijn naaktheid, zijn leegheid en zijn onbeholpenheid. Op zo’n moment dat je op de Himalaya je tenen laat bevriezen en je van uitputting naar adem snakt, op zo’n moment past geen grootsheid en potsierlijkheid, maar juist kleinheid en nederigheid. Juist dan sta je op het punt God terug te vinden en weer bekleed te worden. Niet alleen de strippers kunnen iets leren daar, maar ook de monniken van Nepal die de berg vereren in plaats van de Formeerder.

Wandeling goed voor seniorenbrein

Senioren die de dag vrezen dat hun geheugen achteruit gaat, kunnen het beste regelmatig een ommetje maken. Wandelen is goed voor ieder mens, je bent weer eens even in de buitenlucht, je ziet weer eens andere dingen om je heen, je komt wellicht iemand tegen voor een praatje, kortom, wandelen zet je hersenen aan het werk en houdt ze scherp. Dat beweren althans enkele geleerden van de Vrije Universiteit. Ze hebben wel 152 senioren onderzocht en dit was de uitkomst. Het verbaast me niets. Volgens mij is elke activiteit goed voor je hersenen. Het maken van puzzels, het oplossen van vraagstukken, het piekeren over de kinderen, allemaal goed. Buiten lopen, fietsen, bewegen, zwemmen en fitness, ook allemaal goed voor de hersenen. Vakantie houden is minder goed en slapen is ronduit slecht, dat spreekt vanzelf, want dan doen je hersenen ook vrij weinig. Ik vraag me wel af of het mogelijk is je hersenen teveel te activeren. Dat je ze zoveel impulsen geeft dat de stoppen als het ware doorslaan, want uiteindelijk zijn het toch allemaal stroompjes daar in dat brein die de boel aan de gang houden. Zouden ze niet een apparaatje kunnen uitvinden dat je als een horloge om je pols kan dragen en waarop je de conditie van je hersenen kan aflezen. Een piepertje erop om te waarschuwen dat de hersenen nodig geactiveerd moeten worden of juist niet. Een soort hersenmeter met een wijzertje dat van groen naar rood kan gaan, net als de spanningmeter in een auto bijvoorbeeld. En laten ze er dan ook een goede handleiding bij doen, want anders weet je misschien al niet meer waarvoor dat metertje dient. Misschien in de vorm van een lichtkrant onder het metertje, zodat je kan lezen wat je het beste kunt gaan doen om je hersenen op peil te houden. Ach zo’n Vrije Universiteit kan dat toch wel uitzoeken, ze hebben toch niet veel anders te doen. Let op mijn woorden, binnenkort kun je een onderzoek verwachten met als uitslag dat gezonde voeding een langere levensverwachting geeft, of dat een hogere bankrekening leidt tot meer koopgedrag, of dat het hebben van een paard leidt tot een bredere beenstand, of dat sinds mensen vaker wandelen buiten, het aantal voetgangers is toegenomen. Mooie onderzoeken zijn dat, daar hebben we wat aan. Maar nu moet ik weer even een luchtje gaan scheppen, want ik hoor mijn hersenen al piepen.

Belgische vrouw mag hooguit 10 kilometer rijden

Een 97-jarige vrouw heeft van de rechter een rijbeperking opgelegd gekregen. Omdat ze een oogoperatie had ondergaan, kon ze niet goed zien en veroorzaakte een ongeluk. Dat had ze kennelijk ook niet gezien, want ze was doorgereden. Je zou zeggen: ‘Oma, het is mooi geweest, hier met dat rijbewijs en nu nooit meer de weg op.’ Maar de Belgische rechter oordeelde anders: ‘Allez, gij zult slechts 10 kilometers per dag mogen rijden en awel dan alleen nog overdag als het licht is en niet donker, zulle. En dan ook nog uitsluitend op de lokale wegen en niet op de snelweg.’ Voorwaar een mild vonnis, ik laat even in het midden of het ook wijs is. Maar madam nam daarmee geen genoegen en de oude schooljuffrouw weerde zich kranig: ‘Maar neen, hè, mijn zuster woont immers 17 kilometers van hier en dan moet ik ook nog eens retour. Bovendien ben ik absoluut geen gevaar op de weg, want ik rijd nooit harder dan de derde versnelling.’ Het lijkt wel een Belgenmop, maar het is echt gebeurd. Hoe het afloopt weet ik niet, maar ik hoop wel dat ze verder dan 10 kilometer van den Hollandse grens woont. Want laten we eerlijk zijn, die uitspraak van zo’n rechter daar kunnen we ook geen frieten van bakken. Mij gedacht.

Man van 72 mag geen alcohol kopen

Medewerkers van de Britse supermarktketen Morrisons in West Kirby weigerden een man van 72 jaar alcohol te verkopen. Daar sta je dan als 72-jarige aan de kassa met je twee flessen rode wijn. Ik zie het al voor me. De man is van huis gegaan – stel ik me voor – met het genoeglijke uitzicht van een gezellige avond. Misschien wat vrienden uitgenodigd om gezellig een wijntje te komen drinken en over vroeger te praten. Even naar de supermarkt om nog wat goede wijn te kopen, wellicht nog wat nootjes en een stukje kaas en dan naar de kassa. Bij die kassa moet je tegenwoordig niet alleen betalen, maar – als je alcoholische dranken koopt – ook bewijzen dat je ouder dan 21 bent. Dus vroeg de caissière de man zich te legitimeren. Stel je even voor: een man van 72 met een grijze baard moet aantonen dat hij ouder dan 21 is. De man weigert om aan die vertoning mee te doen. Het gevolg: ruzie aan de kassa. Als hij niet aantoont de geoorloofde leeftijd te bezitten krijgt hij zijn wijn niet mee. De man blijft weigeren en wil de chef spreken. Maar deze komt ook niet verder dan: ‘Regels zijn regels en we maken voor niemand een uitzondering.’ De man is verbijsterd om zoveel ambtenarij en blijft weigeren. En dan wordt het een kwestie van eer. Wie gaat hier nu buigen, de chef of de klant? Iedereen kan zien dat de man oud genoeg is en natuurlijk is het kinderachtig om hem naar zijn leeftijd te vragen. Maar het is ook kinderachtig om daar kwaad om te worden en het is ook kinderachtig om dan zo halsstarrig te zijn. Uiteindelijk moest de man zonder wijn vertrekken. Die komt dus niet meer terug in die winkel, lijkt me. De chef mag dan gelijk hebben, maar het kost hem wel een klant. Gaat het niet heel vaak zo in het leven? Lopen we niet heel vaak tegen onze hoge harten aan? Gaan de meeste ruzies en vetes niet over onbenullige zaken? Is het niet te triest voor woorden? Hadden we met elkaar maar wat meer ruimte in ons denken en konden we maar wat vaker lachen om pietluttige zaken. Maar ja, wat blijft er dan nog te schrijven?

Kikkers trouwen voor regen in India

Twee kikkers zijn donderdag met elkaar getrouwd in de heilige hindoestad Benarés, in de noordelijke deelstaat Uttar Pradesh. Misschien denk je dat het al 1 april is, maar nee, in India kan alles en ik kijk in dat land nergens meer van op. Het is namelijk een land met heel veel godsdiensten en dit kikkerverhaal komt voort uit het hindoe geloof. Het heeft al lange tijd niet geregend in deze deelstaat en daarom is besloten dit kikkerhuwelijk te sluiten om de regengoden gunstig te stemmen. Honderden mensen zijn de 5 priesters gevolgd naar de vijver waar het huwelijk is gesloten. De kikkers zijn in de echt verbonden en bestrooid met poeder van de geelwortel. Toen de twee gehuwden in het water werden gezet, hebben de gelovigen hun waterplaats bestrooid met bloemen. Gebeurt dit werkelijk in onze wereld? Denken mensen werkelijk dat je kikkers kunt huwen? Denken mensen werkelijk dat daarmee de regengod gunstig wordt gestemd? Het antwoord is kennelijk ‘ja’. En dat vind ik diep en diep triest. Want of je nu in India woont of in Nederland, alle mensen zijn gelijk. Het is de cultuur waarin je bent grootgebracht die je denken heeft gevormd. Als je maar vaak genoeg te horen krijgt dat er regengoden zijn en dat een kikkerhuwelijk ze gunstig stemmen, dan ga je daar geloof aan hechten. Geloof moet ergens beginnen. Mijn geloof begint in de bijbel. Daar kun je dingen in opzoeken en geloven. Maar geloof moet ook iets uitwerken anders heb je er niets aan. Als ik geloof dat God mij helpt omdat Hij dat belooft, dan moet ik daar ook iets van merken. Ik ga niet geloven in een theorie of in een leer. Als God bestaat en doet wat Hij belooft, dan is dat verifieerbaar in mijn leven. Daarom ben ik heel benieuwd of het nu snel gaat regenen in India. Die kans is groot na een lange tijd van droogte. En kijk, dan blijft dat merkwaardige gedrag gewoon voortbestaan.

Drie generaties dieven ontmaskerd

De politie in Den Bosch heeft woensdagmiddag in een klap drie generaties winkeldievegges opgepakt in de Helftheuvelpassage. Oma (78), moeder (39) en kleinkind (13) werden in de kraag gepakt nadat ze in verschillende winkels hadden geshopt zonder te betalen. Zo vader, zo zoon en zo moeder, zo dochter. Jarenlang was het een spelletje op de tv om te ontdekken wie dan de vader was en wie de zoon. Aan de hand van vragen probeerde het panel de eigenschappen, de gemeenschappelijke kenmerken te ontdekken. Vaak zaten ze er naast en dat maakte het spelletje leuk. Kinderen krijgen hun normen en waarden voor het grootste deel van hun ouders. Deugen de ouders niet, dan is de kans groot dat de kinderen dat overnemen. De Bijbel leert dat het gedrag van ouders doorwerkt tot in het derde en vierde geslacht. Maar ook dat er een halt aan kan worden toegeroepen, als mensen zich bekeren van deze verkeerde weg. Veel ouders zijn zich niet bewust van het feit dat hun leven zich voortzet in hun kinderen. Dat de keuzes van ouders gevolgen hebben voor hun nageslacht. In dit voorbeeld gaat het om diefstal, maar je ziet het ook op het gebied van geweld, alcohol misbruik, sexuele afwijkingen, geldproblemen, asociaal gedrag, enz. Wat de ouders normaal vinden is voor hun kinderen ook normaal geworden. Daarom is het loslaten van bijbelse normen desastreus. Als liefde, trouw, vergeving, eerbied, beleefdheid, gulheid, enz. niet meer gewoon zijn, wat blijft er dan over? Mensen zeggen vaak: ‘Je leeft maar een keer.’ Als het leven ophoudt bij de dood, dan zegt de bijbel ook: laten we eten en drinken en vrolijk zijn. Maar het leven gaat door na je dood. Hoe het doorgaat hangt voor een groot deel af van de manier waarop je hebt geleefd. God is genadig en biedt eeuwig leven aan, maar dan moet er wel een echte verandering in je leven plaatsvinden. Wie zich van zijn verkeerde weg bekeert, krijgt een nieuwe geest in zijn binnenste. Die geest leert je een nieuwe manier van leven en daar horen liegen en stelen zeker niet bij.

Senator VS begint rechtszaak tegen God

De Amerikaanse politicus Ernie Chambers, senator in de deelstaat Nebraska, heeft bij de rechter een klacht ingediend tegen God inzake de ellende in de wereld. Alweer dat vreemde idee dat God achter de rampen in de wereld zit. Dit is een regelrechte beschuldiging van een mens naar God, maar de geest die erachter zit, herkennen we uit veel Bijbelverhalen. Deze geest die zich tegen God verzet zie je bijvoorbeeld bij de Farao uit Egypte, een man die zich verzette tegen het volk van God en tegen Godzelf. Je ziet die geest bij de vrouw van Lot: ‘Zeg God vaarwel’, oppert ze wanneer haar man en zijzelf in de ellende terecht zijn gekomen. Je ziet die geest bij Saul, een koning van Israël die verstrikt raakte in occulte zaken en met zijn speer probeerde de man naar Gods hart te doden. Je ziet die geest bij Goliath, de reus die door David werd verslagen, toen hij God bespotte. Je ziet die geest bij Izebel, de goddeloze vrouw van koning Achab die probeerde de profeet Elia te vermoorden. Je ziet die geest bij de massa bij het kruis als ze roepen: ‘Weg met hem, kruisig hem!’ Deze geest van de anti-christ is altijd in de wereld geweest. Het is een geliefde geest bij ongelovigen. De bijbel leert dat deze geest zich steeds openlijker zal verzetten tegen God. Wij komen deze geest tegen bij de spotters, vooral in de media, een mooi middel waarbij je een grote massa mensen bereikt. Let er maar eens op hoe vaak God openlijk bespot wordt, hoe vaak mensen proberen Hem belachelijk te maken. Het neemt zeker ook in Nederland de laatste decennia sterk toe. En nu dan weer een Amerikaanse senator. Het kwaad komt niet van God. Het zijn de mensen die het kwaad voeden door hun verkeerde egoïstische keuzes. Overal waar mensen zich bekeren tot de God van de Bijbel, de Vader van Jezus Christus, komt vrede, rust en liefde en verandert de wereld ten goede. Jezus bestrafte de wind die vernielde, Jezus genas de zieken die tot Hem kwamen, Jezus gaf eten aan de hongerenden, maar Jezus zei ook: ‘Wie mij gezien heeft, heeft de Vader gezien.’ Het is te hopen dat deze senator en de velen die net zo denken als hij, God gaan zien zoals Hij werkelijk is.

Etende moslims beboet tijdens ramadan

Een undercover islamitisch team in de Maleisische deelstaat Kelantan speurt naar moslims die de ramadan negeren. Leve de vrijheid. Een godsdienst die de leden onder bedreiging allerlei wetten oplegt is voor mij geen godsdienst. Dat is uitbuiting, agressie, slavernij. En dat is precies het kenmerk van Gods tegenstander. Hij wordt een dief genoemd, een rover, iemand die steelt en vernietigt, iemand die erop uit is de ander te gronde te richten. Iemand die zich ook voordoet als een engel van het licht. Maar de ware aard verloochent zich niet. Zelfs in het sprookje van de wolf en de zeven geitjes kon de wolf zich niet verborgen houden. Hoewel hij zich met veel meel bestrooid had werd hij herkend aan zijn uitgestoken poot. Een godsdienst die zijn eigen leden vervolgt en onder druk zet is makkelijk te ontmaskeren als anti-godsdienst. Er heerst een verkeerde geest. Liefde dwingt niet af, liefde eist niet maar geeft vooral. Liefde laat zien dat er een betere weg is. Liefde gaat eerst zelf die weg om te laten zien dat het werkt. Jezus gaf zijn leven voor mensen die gebonden zijn in hun denken en in hun gedrag. Jezus werd zelf gebonden door de banden van de dood. Maar toen liet Hij zien dat de dood overwonnen kan worden. De banden kunnen worden afgeworpen. Er is verlossing uit de dood, opstanding. Volg mij, zegt Jezus en hij bedoelt: werp je banden af en wordt vrij. Niet rebels, maar om aan anderen te tonen dat je vrij kan zijn en toch niet losbandig. De verplichte ramadan stelt God niet tevreden, het maakt mensen niet goed, niemand heeft er iets aan. Het is een ritueel dat een schijngerustheid geeft. De wraak van Allah is weer even afgewend. De ijveraars voor dat soort geloof dreigen altijd met geweld, geen wonder want het heeft niets goeds te bieden. Het kan alleen worden afgedwongen. Het maakt van mensen gevangenen en slaven. Geen vrijheid maar verplichte dienstbaarheid. Dat hadden we in Nederland in de oorlog ook. Maar toen regeerde er ook een macht vanuit dezelfde geest. De tegenstander van God, die liefde is, heeft vele gedaantes. De oprechten gaat het licht op in de duisternis. Ik hoop dat door deze dwangmatige ramadanplicht voor velen de ogen open zullen gaan. Ik hoop dat hen het licht opgaat. Leve de Christus, de overwinnaar van de dood. Leve de vrijheid, die God dient uit liefde.

Verbijstering om 'herrezen vrouw'

De politie in Zambia in zuidelijk Afrika gaat de stoffelijke resten opgraven van een vrouw, die elf jaar geleden is overleden en begraven. De politie besloot hiertoe, nadat haar ouders en familieleden hadden gezegd dat de vrouw uit de dood is opgestaan. Ik geloof in opstaan uit de dood, maar dit is wel een heel vreemd verhaal. Plotseling staat een vrouw die elf jaar geleden is begraven weer voor je. Kun je dat geloven? Is ze veranderd of ziet ze eruit als elf jaar geleden? Weet ze zich nog alles te herinneren of begint haar leven opnieuw? Een ding is zeker, haar man is met stomheid geslagen. Letterlijk, hij kan geen woord uitbrengen en verkeert in een shock. De autoriteiten hebben nu besloten het graf van de vrouw te openen teneinde haar dna te vergelijken met dat van de overledene. Wat het verhaal nog vreemder maakt is dat er twee paar ouders beweren dat het hun dochter is. Mijn eerste gedachte is dan dat het gaat om een dubbelgangster, maar als ze alle details uit haar vorige leven weet te herinneren wordt het wel erg bizar. Ik ben benieuwd of we er binnenkort meer van gaan horen en vooral waardoor de vrouw is opgestaan, als ze werkelijk is opgestaan. Ik ben ook benieuwd of er na de opstanding nog stoffelijke resten worden gevonden. In alle voorbeelden uit de bijbel stonden mensen op met hun oude lichaam. Alleen bij de komst van Christus wordt ons een nieuw hemels lichaam beloofd. Maar zelfs het nieuwe hemelse lichaam van Jezus liet niets achter van zijn oude lichaam en ik heb stellig de indruk dat Zijn opstandingslichaam hetzelfde lichaam betrof, met de sporen van de kruisiging zichtbaar en voelbaar aanwezig. Ik hoop dat het raadsel binnenkort wordt opgelost. Voorlopig houd ik het op een persoonsverwisseling door een dubbelgangster.

Grasmaaien laat vrouwenhart sneller kloppen

Het schijnt dat een grasmaaiende man menig vrouwenhart sneller doet kloppen. Dit is een bericht van een maand geleden toen het nog volop zomer was. Misschien heeft dat er niets mee te maken, maar als de temperatuur stijgt gaat het hart meestal ook sneller kloppen. Mannen die het gras maaien maken dus indruk op de vrouwen volgens dit bericht. Ik kan daar inkomen, want anders zullen ze het waarschijnlijk zelf moeten doen en het is een vervelend klusje. Het is hard duwen tegen zo’n ronddraaiend mes, vooral als hij wat bot begint te worden. Daar staat tegenover dat de geur van vers gemaaid gras een hoge staat van gelukzaligheid kan veroorzaken. Ik heb al mijn gras betegeld en daarmee waarschijnlijk dan de bewondering van mijn vrouw verspeeld. Toch maakt zij steeds een heel gelukkige indruk als we samen op ons betegelde gazonnetje zitten. Het geeft weinig onderhoud en heel veel extra ruimte. Maar ja, daar moet dan wel iets anders tegenover staan, want mijn vrouw moet me wel kunnen bewonderen natuurlijk. Daarom verwen ik haar regelmatig met een lekker geurtje en ga ik bijna altijd mee winkelen. Ik draag dan de boodschappen in en uit de auto, maar laat haar weer alles opruimen. We hebben de taken een beetje verdeeld zo en we weten van elkaar wat we wel en niet graag doen. Sinds het grasmaaien ook elektrisch kan zal het met de bewondering wel wat minder zijn geworden. Er is weinig inspanning meer voor nodig en veel vrouwen vinden het nu zelf leuk om te doen. Dat kan dan weer problemen geven, want ik weet niet of de man maaiende vrouwen bewondert. Het zal er wel van afhangen hoe groot het grasveld is. In elk geval hoef ik me daar met mijn stenen gazon het hoofd niet meer over te breken.

Chinees jongetje drinkt toiletwater

Een jongetje in China drinkt het liefst inkt, toiletwater en douchegel. Dit is het meest vreemde bericht dat ik tot nu toe ben tegengekomen. Ik betwijfel ook sterk of het waar is. Want laten we wel wezen, als dit zo is, dan heeft het jongetje toch ook wel heel vreemde ouders. Volgens het bericht is de jongen 9 jaar en doet hij dit al vanaf zijn eerste levensjaren. Dat kinderen wel eens een slokje uit hun potje nemen is bekend, maar dat iemand het water uit de toiletpot drinkt is wel heel bizar. En om het dan nog gekker te maken, vinden de ouders het kennelijk wel ok als hij ook nog wat inkt of douchgel tot zich neemt. Als die jongen dit al jaren doet, waarom komt het dan nu opeens in het nieuws? Hoe reageert een mensenlichaam op deze vreemde vloeistoffen? Hoe komt die jongen aan zijn dagelijkse portie inkt en douchegel? Schreeuwt hij moord en brand als hij zijn zin niet krijgt en geven de ouders dan maar toe? Dat zie je wel vaker tegenwoordig. Een deskundige uit een ziekenhuis moet het jongetje nu afleren hiermee door te gaan. Als ik er over nadenk lijken veel mensen toch wel op dit jongetje. Ze drinken dan wel geen inkt en douchegel, maar ze doen wel vreemde en bizarre dingen. Valt het gebruiken van nicotine, drugs en overmatig alcohol ook niet onder het innemen van levensbedreigende stoffen? Weet u dat er mensen bestaan die hun eigen neus leegpeuteren en de inhoud opeten alsof het een gebakje is? Weet u dat er zelfs mensen zijn die hun eigen huid lostrekken en opeten en ook hun nagels fijnkauwen en doorslikken? Als je er op let is er ontzettend veel bizar gedrag en doen we eigenlijk allemaal wel merkwaardige dingen. Daarom moeten we maar niet te hard oordelen en bidden dat deze jongen wordt geholpen om een normaal en gezond leven te leiden. Ik ben ervan overtuigd dat dat Gods bedoeling is voor ieder mens.

Bij steekt borstimplantaat leeg

Een bijensteek is het borstimplantaat van een Taiwanese vrouw fataal geworden. Toen een bij de vrouw in haar rechter namaakborst stak, liep het implantaat langzaam leeg. Dat moet een flinke prik zijn geweest van die bij, dwars door de huid en ook nog door het implantaat. De bij heeft er zelf natuurlijk geen weet van gehad en is zeker aan zijn daad overleden. Zo gaat dat met bijen, die steken een keer en dan zitten ze verankerd aan hun slachtoffer wegens de weerhaak aan hun angel. Als de bij zich losrukt, scheurt hij zijn achterlijf eraf en sterft aan de gevolgen van die drieste daad. De angel blijft in de huid achter als levenloos bewijs. Ondanks het feit dat de angel als een soort stop op het geprikte gaatje bleef zitten, liep de nepborst toch in twee dagen leeg. Ik weet niet of de vrouw het meteen in de gaten had, maar dat zal niet lang daarna toch gebeurd zijn en ze heeft meteen een nieuwe laten plaatsen. Toen ik er zo over nadacht kwam ik op een geweldig idee. Zou het niet mogelijk zijn om implantaten via een in de tepel weggewerkt ventiel bij te vullen of juist wat leeg te laten lopen, zodat je voor elke gelegenheid die meest geschikte boezem kan creëren? Het zou net als bij een fietsventiel met een luchtpompje kunnen gebeuren, misschien onderhuids weggewerkt tot onder de oksel, zodat je met wat spierspanningen de borsten op de juiste druk kan brengen. En dan zou ik ook iets willen doen aan het omhulsel van de namaakborst, dat moet van een materiaal gemaakt worden dat prik- en steekbestendig is, want je moet er toch niet aan denken dat er onder bijen een hype ontstaat om siliconenborsten lek te prikken. Kan er niet een vliegverbod worden ingesteld voor bijen rondom onze snelwegen? Moeten imkers niet worden verplicht de angels te verwijderen, zoals dat ook gebeurt met de horens bij koeien? Is hier wel eens over nagedacht? Kunnen bijen niet genetisch worden gemanipuleerd, zodat ze helemaal geen angel meer krijgen? Is de natuur wel voorbereid op alle nieuwe aanpassingen aan het mensenlichaam? Staan we aan de vooravond van een nieuw gevaar voor de mensheid, een massale aanval van insecten op al het onnatuurlijke? Is dit een dramatische botsing tussen natuur en cultuur? Moet er geen commissie worden gevormd die dit gaat onderzoeken en in kaart brengen? Wat zijn de meest bedreigende gebieden voor vrouwen met implantaten? Moeten er waarschuwingsborden worden geplaatst die de vrouwen wijzen op het invlieggevaar? Of zullen we er maar gewoon om lachen en het stiekem nog leuk vinden ook?

Boerderij brandt af door defecte brandweerspuit

De brandweer in het Groningse Hellum moest dinsdagmiddag machteloos toezien hoe een grote boerderij in vlammen op ging. De spuitgasten waren op tijd bij de brand gearriveerd, maar toen ze wilden beginnen met blussen bleek de pomp van de brandweerwagen defect. Dat lijkt me een vreselijke situatie voor alle betrokkenen. Allereerst voor de eigenaar want die ziet zijn bezit in vlammen opgaan, terwijl niemand er iets aan doet. Maar ook voor de brandweer is de zaak zeer pijnlijk. Alle spullen horen het altijd te doen. Dat is een kwestie van onderhoud en testen. Nu weet ik wel dat je niet alles kunt voorkomen, maar een brandspuit hoort op het cruciale moment te spuiten. En als iets belangrijks als een pomp stuk kan gaan, moet er een reservepomp aanwezig zijn. Zo heeft ieder ziekenhuis bijvoorbeeld een noodsysteem voor als de stroom uitvalt. Dat mag in een ziekenhuis niet gebeuren. Stel je voor dat je tijdens een operatie een stroomstoring krijg, dat zou mensenlevens kosten. Het Groningse Hellum – ik had er nooit van gehoord – klinkt als een klein plaatsje en als ze al een eigen brandweer hebben, wordt die verzorgd en onderhouden door vrijwilligers. Mensen die gewoon hun baan hebben en de brandweer er als liefhebberij bij doen. Een soort hobby dus, maar wel een verantwoordelijke. Zodra er een brand is moeten ze meteen alles laten voor wat het is en zich naar de kazerne snellen. Dan scheuren ze naar de brand en dan moet er actie zijn. De brandweer moet altijd voorbereid zijn, altijd in de startblokken staan, altijd paraat. De mensen en het materieel moeten in goede conditie zijn. En dan toch… doet de pomp het niet. Datgene waarvoor je geroepen bent gebeurt niet. Mensen die op je rekenden, worden teleurgesteld. Je hebt gefaald op het moment suprême. Wat gaat dat voor gevolgen hebben in deze kleine gemeenschap? Leid dit voorval tot verbittering? Schadeclaims? Haat? Is de brand nu overgeslagen op de binnenkant van betrokkenen? Leid het tot spanningen in het dorp? Valt Hellum uiteen? Vergeleken met de wereldbrand is Hellum een onbetekenend vuurtje. Dagelijks gaan er zoveel dingen fout die goed hadden moeten gaan, dat we er gewend aan raken. Dat de mens zondigt bijvoorbeeld, dat is niet normaal. Dat er oorlogen zijn, dat hoort niet. De hele aarde is disfunctioneel geworden en de Eigenaar moest en moet toezien hoe zijn bezit aan stukken ligt. Gelukkig is Hij niet bij de pakken neer gaan zitten. Hij is begonnen aan de wederopbouw en heeft de verantwoordelijken vergeven. Hij heeft zich ermee verzoend en bouwt aan een nieuwe schepping. Vuurbestendig zal het zijn – nooit meer oorlog, geen ziekte en dood, maar eeuwige gelukzaligheid. Het is voor Hellum te hopen dat ze daar ook zo reageren.

Dief overmeesterd door karateka’s

In Colombia belandde een met een pistool bewapende dief in het ziekenhuis nadat zijn poging om een karateschool te bestelen faalde. Wat een domme dief is dat. Je kunt ook proberen een kazerne te beroven of een politieschool. Met een gerichte slag of trap werd de dief uitgeschakeld. Hij herstelt nu in een ziekenhuis van zijn avontuur. In Amerika houden ze wel van geweld en de karatetrap zal wel bejubeld zijn. In Nederland zou je daarvoor zelf de bak in gaan wegens mishandeling. De normen en waarden zijn niet overal gelijk, maar dat wisten we natuurlijk al. De dief vond zijn meerdere in de karateka. Boontje komt om zijn loontje, kun je zeggen. Wat ik me afvraag is: zou de dief er nu iets van geleerd hebben, behalve dat hij eerst goed moet nadenken over wie hij wil beroven? Het is te hopen dat hij inziet dat beroven een heilloze weg is. In de geestelijke wereld is ook een dief operationeel. Hij doet niets anders dan roven, stelen en vernietigen. Maar ook hij is tegen zijn Meerdere aangelopen. Hij is overwonnen en ontwapend en openlijk te kijk gezet. Deze dief gaat echter gewoon door. Hij heeft nu een nepwapen en probeert mensen daarmee bang te maken. Voor wie niet beter weet is hij een gevaar, maar wie zijn Overwinnaar kent, lacht om hem en weet dat hij machteloos is geworden. Jezus heeft zijn tegenstander, satan, verslagen. De dief is ontmaskerd en vernederd. Als je de aanwijzingen van Jezus opvolgt zul je zelf ook de overwinning keer op keer behalen.

Vooral spinnen jagen kinderen angst aan

Kinderen in Nederland zijn vooral bang voor spinnen. Dat blijkt uit een maandag gepubliceerd onderzoek van Unicef onder vierhonderd kinderen van zes tot achttien jaar. Bijna iedereen is wel ergens bang voor, soms terecht, soms onterecht, maar wie bepaalt dat? Mag je bang zijn voor iets waar anderen niet bang voor zijn, of andersom? Gelden er ook democratische regels voor bangheid? Meeste stemmen gelden? Wie is er bang voor een spin? Ikke, ikke, ikke niet. Wie is er bang voor een muis? Gillende keukenmeiden springen op een emmer. Wie is er bang voor de boze wolf? Alleen een paar biggetjes en een paar geiten, maar Roodkapje niet. Wie is er bang voor onweer? Vooral degenen die door hun ouders zijn bang gemaakt. Wie is er bang voor wespen, honden, katten, dieven en inbrekers, terroristen? Ach kijk, het grote Amerika is bang voor Osama bin Laden en het grote Iran is bang voor Israël. Geert Wilders is bang voor moslims en de regering is bang voor polarisatie. Iedereen is wel ergens bang voor, maar is dat dan zo vreemd? Angst is een mechanisme dat ons waarschuwt. Een ingebouwde alarmbel, maar soms is het programma in de war en gaan de bellen te vroeg rinkelen. Het is dan tijd om het denken te vernieuwen. Welke angsten zijn reëel en welke niet? We zijn er met elkaar nog lang niet achter hoe het allemaal werkt, maar van een ding ben ik overtuigd: Als God zegt dat Hij voor ons zorgt, hoeven wij niet bang te zijn. De enige angst die je dan nog kan bekruipen is dat het niet waar zal zijn, maar dat is geen angst, dat is ongeloof.

'Vertraagde hersenactiviteit bij mobiele bellers'

De hersenen van mensen die vaak mobiel bellen zijn trager dan die van minder frequente gsm-gebruikers. Ja, dat zal wel weer een geweldig onderzoek zijn geweest waar deze uitslag uit is voortgekomen. Mijn eerste reactie is: ‘Zeker een onderzoek van een frequente mobiele beller geweest.’ Kijk, dat vind ik nu zo merkwaardig met zulk soort onderzoeken. Wat is nu oorzaak en wat is gevolg? Ik denk dat mensen met een vertraagde hersenactiviteit sowieso langer hun gsm gebruiken, datzelfde geldt voor stotteraars en slechthorenden. Sommige zaken gaan nu eenmaal langzamer bij de ene groep dan bij de andere. Ik denk dat je ook wel een onderzoek kan doen met de uitslag dat langer tv kijken lijdt tot korter slaapgedrag. Maar het kan ook zijn dat mensen die minder slaap nodig hebben daarom langer tv kijken. Kortom wat hebben we aan zo’n onderzoek en meer nog aan zo’n uitslag? Of is het de bedoeling dat we nu massaal bang worden om te bellen en teruggaan naar de postduif? Het is net als in de bijbel wordt geleerd: sommigen eten alles en voor anderen is bepaald voedsel onrein. Sommigen zijn tegen mobiel bellen en anderen zijn er voor. Sommigen bellen lang en anderen kort. Maar om daar nu meteen conclusies uit te trekken dat het invloed heeft op de hersensnelheid, nee, dat geloof ik niet zomaar. Ik heb moeite met deze snelle conclusie. Maar misschien is mijn hersenactieradius ook wel te beperkt om dit zomaar aan te nemen. In elk geval bel ik niet veel met mijn gsm, maar ik slaap wel korter dan gemiddeld en ik eet ook lang niet alles. Maar dat geldt toch zeker voor heel veel mensen. En is er al eens onderzoek gedaan naar de gevolgen van trage of minder trage hersenactiviteit? Is het niet zo dat versleten hersencellen niet meer worden vervangen? Slijten trage hersencellen langzamer, dan allemaal bellen. Ik weet het allemaal niet, maar het kan me ook eigenlijk helemaal niet zoveel schelen.

Mobieltje verraadt verstopte tiener

Een bel mag dan spreekwoordelijk redding brengen, een 17-jarige jongen uit het Twentse Vroomshoop baalde flink toen zijn mobiele telefoon rinkelde. Dat rinkelen zal wel iets anders hebben geklonken, want tegenwoordig komt er een heel orkest uit een mobiel en de jeugd probeert elkaar daarmee de loef af te steken, tot tevredenheid van de makers van steeds maar nieuwe ringtones. Maar goed, zijn telefoon liet zich horen en daarmee werd hij in de bosjes, waarin hij verstopt zat voor de politie, gevonden en gearresteerd. Met een groepje jongelui waren ze allerlei kattenkwaad aan het doen toen de politie werd gesignaleerd. De groep stoof uiteen en de onfortuinlijke jongen koos niet het hazenpad, maar de struiken. Helaas werd hem dat fataal door zijn telefoon. Eerlijk duurt het langst leerden wij vroeger al en dat geldt ook hier weer. Wie kwaad bedrijft kan zich wel verbergen, maar het komt een keer aan het licht. Dat jongelui sensatie zoeken is begrijpelijk, ze zoeken de grenzen en vinden die ook. Het is alleen te hopen dat deze ontmaskering leidt tot betere keuzes, dan is het toch meer een alarmbel geweest die afging in de bosjes.

Man wil vals biljet wisselen bij bank

Een medewerker van een wisselkantoor in Breda heeft vrijdagmiddag een vals bankbiljet van tweehonderd euro onderschept. De man die het wilde inwisselen moet nu uitleggen hoe hij er aan is gekomen. Valse munters zijn er zolang er geld is en ook de euro is niet veilig. Mensen proberen op deze manier zonder betalen toch te ontvangen en dat mag natuurlijk niet. De nepbiljetten zijn voor een leek niet van echt te onderscheiden, wat dat betreft zijn de valsemunters wel vakmannen. Alleen met de modernste technieken is echt nog van vals te onderscheiden. Met mensen is het soms ook zo. Sommigen geven zich uit voor iemand die ze niet zijn, meestal om iets te krijgen wat ze normaal niet zou lukken. Onder valse naam komen ze ergens binnen, of een grens over, maar in feite zijn ze net zo vals als de nepbiljetten van valsemunters. Alleen een expert kan hen onderscheiden van de rest. Nog een stap verder is dat we ons aan de buitenkant anders voor doen dan we aan de binnenkant zijn. Als je dat bewust doet ben je ook een bedrieger. Jakob deed net of hij Ezau was, Ananias en Saffira deden net of ze vrijgevig waren. Sommige mensen gedragen zich alsof ze christen zijn. Er is er maar Een die dat doorgronden kan. Zoals de man met het vals biljet werd ontmaskerd, zo zullen ook andere bedriegers door de mand vallen, als ze eenmaal voor Christus verschijnen. ‘Ga weg van Mij’, zal Hij dan zeggen, ‘Ik heb je nooit gekend.’ Dat een valse munter handelt uit hebzucht is duidelijk, maar waarom sommige christenen als onecht zullen worden ontmaskerd is me een raadsel, want alles wat ze willen ontvangen is gratis beschikbaar, uit genade.

Slecht weer leidt tot meer snoepen

Nederlanders hebben met het slechte zomerweer massaal troost gezocht in de snoeptrommel. Uit cijfers van onderzoeksbureau AC Nielsen blijkt dat de verkoop van snoep, chocolade en koek de afgelopen maanden meer dan normaal is gestegen. Nou dat is opmerkelijk nieuws. Slecht weer wekt de eetlust op, of moeten we zeggen, als mensen binnen moeten zitten, grijpen ze automatisch naar een snoepje. Ik kan het me wel voorstellen. Zelf heb ik ook een blikje met dropjes op grijpafstand op mijn werkplek staan. Als ik buiten ben heb ik daar natuurlijk niets aan. Je zou ook kunnen zeggen: Als het mooi weer is, ontberen veel mensen hun snoepje. Ik denk dat er nog een andere reden is voor meer snoepgebruik: de kinderen. In de zomermaanden hebben ze vakantie en als ze dan niet buiten kunnen zijn, gaan ze binnen maar herrie schoppen en de boel afbreken. Moeder radeloos, vader op het werk (of andersom) en dan geeft het snoepje toch ook wel uitkomst. ‘Lusten jullie een snoepje, maar dan moet je daarna toch maar even naar buiten hoor.’ Je hoort het al zeggen. Ben trouwens benieuwd of er nog andere effecten te melden zijn van het slechte zomerweer, zoals dalende bierverkoop, overschot aan zomerkleding, meer depressiviteit, ach er is zoveel te onderzoeken. Zou het werkelijk belangrijk zijn? Moet het werkelijk in de krant? Of is er door het slechte zomerweer ook minder nieuws? Of gaat door verhoogd snoepgebruik de kwaliteit van de berichtgeving naar beneden? Wie zal het zeggen.

'Vroeg opstaan niet gezond'

Generaties lang is gepredikt dat het goed zou zijn voor "den werkenden mensch" om vroeg op te staan. Maar uit wetenschappelijk onderzoek blijkt nu dat dat juist ongezond is. O, wat is dit weer een heerlijk onderwerp. Ik houd wel van zulke stellingen, vooral om er eens lekker tegen te schoppen, zodat ze omvallen, haha. Vroeg opstaan, laat opstaan, vroeg naar bed, laat naar bed, iedereen heeft er een mening over. En het valt me op dat deze meningen altijd precies passen bij het slaappatroon van de persoon zelf. ‘Ik ben een avondmens, dus spreek me voor elf uur niet aan, want dan ben ik niet te genieten.’ ‘O, nee, ik ben juist een ochtendmens, ik kom fluitend mijn bed uit en zit vol energie.’ ‘Nou, mij moet je ’s nachts niet storen hoor, want als ik eenmaal wakker ben kom ik nooit meer in slaap.’ ‘O, daar heb ik helemaal geen last van, ik ga er wel drie keer uit op een nacht en slaap daarna gewoon weer door.’ Het zijn zomaar wat zinnetjes die je op elke verjaardag kunt beluisteren. Wat is gezond? Is elke mens eender? Heeft iedereen evenveel nodig? Lariekoek natuurlijk, net zoals niet ieder mens evenveel hoeft te eten, hoeft ook niet iedereen evenveel te slapen. Waar het vooral om gaat is dat je genoeg slaapt om je weer fit te voelen en dat heeft niets met de klok te maken, maar wel met de tijd. Veel mensen hebben zo’n 8 uur slaap nodig, nou prima. Als je vroeg op moet, ga je op tijd naar bed om dat te kunnen halen. Maar maak er wel een gewoonte van om je slaapuren op vaste tijden te hebben, zodat je lichaam er aan went. Als je stress krijgt omdat je vroeg moet opstaan, terwijl je nog niet uitgerust bent, dan is dat logisch. Ga dan eerder naar bed. Te korte nachten geeft stress voor de meeste mensen, dan is je lichaam nog niet voldoende hersteld. Als je niet houdt van vroeg opstaan, zet dan als je thuis komt de klok drie uur vooruit, dan kun je om 12 uur naar bed en om acht uur opstaan. Vervolgens vraag je of iemand anders de klok om 11 uur weer drie uur terug zet. Voor alles is een oplossing. Ik houd me liever aan de bijbel. Dat is mijn bron van wijsheid, omdat het Gods woord is: ‘Nog even slapen, nog even sluimeren, nog even liggen met gevouwen handen, daar komt uw armoede aangelopen en uw gebrek als een gewapend man.’ Lijkt me duidelijk, toch?

Nepal Airlines offert geiten

Medewerkers van de luchtvaartmaatschappij Nepal Airlines hebben twee geiten geofferd aan de hindoegod van de lucht om hem tevreden te stellen. Nepal Airlines heeft twee toestellen waarvan er een kuren vertoonde waardoor vluchten moest worden geannuleerd. De conclusie was dat de god van de lucht ontevreden was en dus kostte het twee geiten letterlijk de kop. Kennelijk was de hindoegod daarmee tevreden, want de twee toestellen vliegen weer. Typisch voorbeeld van religieus denken: er moet altijd een god tevreden worden gesteld, er moet altijd een offer worden gebracht. Voor wat hoort wat. Wil je een zegen dan met je eerst in de buidel tasten. Het lijkt wel een winkeltje. Het lastige van goden is dat ze een erg onvoorspelbaar karakter hebben. Deze keer lijken ze tevreden met twee geiten, maar dat is geen garantie voor de volgende keer. Hoever is de mens afgedwaald van de waarheid, hoe donker is het geworden in de harten van deze offeraars. Ik heb met ze te doen en ook met de twee geiten. Vliegtuigen zijn technische apparaten die je niet in de lucht houdt met geiten. Je moet er gewoon geschoolde technici voor hebben die de boel goed onderhouden. Ik neem aan dat dat in Nepal ook is gebeurd, maar de god van de lucht krijgt de eer. In de bijbel wordt de god van de lucht ontmaskerd als satan, de tegenstander van God die altijd bezig is mensen te misleiden, te bedriegen en te bestelen. Kennelijk is het evangelie van Gods genade nog niet wereldwijd bekend. Offers zijn niet meer nodig om mensen te redden of om vliegtuigen heel te houden. De enige God die geëerd moet worden is de God die zichzelf als offer gaf voor het leven van de mensen. Ik ken geen andere dan Jezus Christus. Hij is Heer over alles en allen in hemel en op aarde. Hij is een liefhebber die van geven houdt, vrijwillig en uit genade.

Maleisië zit taxichauffeurs achter de vodden

Maleisië heeft het gehad met slecht geklede taxichauffeurs. Chauffeurs moeten een wit t-shirt, donkere broek en zwarte leren schoenen met sokken dragen om professionaliteit uit te stralen, berichtte de Maleisische krant The Star maandag. Dat is me wat, een kledingvoorschrift voor taxichauffeurs. Gaan ze daarvan beter rijden? Is het een soort staatsuniform dat ze krijgen aangemeten op eigen kosten? In elk geval wordt iedere overtreder gestraft met een boete van €60 en dat is ongeveer het loon voor drie dagen werken. De chauffeurs hebben woedend gereageerd op de maatregel en een van hen is zelfs in tranen uitgebarsten om zoveel onrecht. Waar bemoeit de regering zich mee vraag je je af, maar ja, hier zijn de (meeste) taxichauffeurs dan ook netjes in het pak gestoken en dragen sommigen zelfs een heuse pet. Wij kennen niet het probleem van rijden met blote voeten of een gekleurd hemd. Het is altijd lastig om je een beeld te vormen van de motieven van een ander en vooral vanuit een andere cultuur. Op mij maakt de maatregel een belachelijke indruk en ik denk dat de mensen die een taxi nodig hebben in Maleisië zelf wel kunnen beoordelen of ze met een slechtgeklede chauffeur willen meerijden. Aan de andere kant kan het ook het kaf van het koren scheiden. Als iemand taxichauffeur wil zijn, moet hij zich er ook naar kleden, wie daar geen zin in heeft, zoekt maar ander werk. Je bent tenslotte ook gastheer voor je klanten en als je de moeite niet neemt je netjes te kleden, waarom zou je dan wel de moeite nemen ze netjes te vervoeren? De kleren maken de man en in dit geval de chauffeur. En als iedereen er aan gewend is een wit shirt te dragen, donkere broek en sokken in lederen zwarte schoenen, dan komt er misschien wel weer een ander bericht. Bijvoorbeeld dat alle taxi’s geel moeten zijn en dat de chauffeurs een das moeten dragen, want de wereld moet toch zien dat Maleisië geen achterlijk land is, maar geregeerd wordt door mensen met visie en aandacht voor het detail.

Eenzaam jongetje belt politie

Een 6-jarig jongetje uit Den Haag heeft zondagnacht rond 01.30 uur de politie gebeld omdat zijn moeder weg was. Hij had net een mobiele telefoon gekregen. Toen de jongen ’s nachts wakker werd miste hij zijn moeder, die uit was. Het was niet de eerste keer, maar nu had hij een mobieltje en dus belde hij de politie. Niet zo gek gedacht van de jongen. Het gevolg was wel dat hij werd overgedragen aan bureau Jeugdzorg en ik weet niet of dat helemaal zijn bedoeling was. Toen moeder rond 04.30 thuis kwam vond ze de politie in plaats van haar zoontje op haar wachten. Hoeveel kinderen liggen er alleen thuis te slapen terwijl de ouders weg zijn? Ik weet dat dit niet alleen in deze tijd gebeurt maar ik ken het ook uit mijn eigen jeugd wel. Het kwam niet vaak voor, maar als het gebeurde vond ik het niet leuk. Ook al wist ik waar mijn ouders waren, ik voelde me toch aan mijn lot overgelaten. Als je lang genoeg wachtte viel je wel in slaap en als je wakker werd, waren ze er weer. Zelf gebruikten mijn vrouw en ik een babyfoon als we ’s avonds weg gingen en een van de buren hield dan een oogje in het zeil. Dat was voor ons wel een gerust idee, maar of dat voor de kinderen ook zo was weet ik niet. Mobieltjes bestonden nog niet en de kans dat de politie gebeld zou worden door een van de kinderen lijkt me nihil. Dit jongetje wist niet waar zijn moeder was. Ze had wel een mobiel gegeven maar kennelijk geen telefoonnummer waar ze te bereiken was. Is het een uitzondering, of is het veel vaker regel dan we denken? Is het gemakzucht van de moeder, denkt ze dat hij toch wel slaapt, denkt ze dat er toch niets kan gebeuren? De politie vindt het onverantwoordelijk gedrag en dat is het ook. Ouders moeten weten waar hun kinderen zijn en kinderen moeten hun ouders kunnen bereiken. Dat is het minste wat je kan doen voor elkaar. Als je dan toch een keer weg moet, zorg er dan voor dat er iemand bereikbaar is of, nog beter, zorg voor een oppas in huis. Misschien dat dit nieuws er voor zorgt dat alle ouders hun gedrag nog eens nagaan op dit punt. Dan heeft de jongen niet voor niets gebeld.

Onbekenden stelen 100 jaar oude olijfboom

Onbekenden hebben in de nacht van vrijdag op zaterdag een grote, honderd jaar oude olijfboom gestolen in het Limburgse Echt. Van de dieven ontbreekt elk spoor… van de boom niet, want die werd over straat versleept. Een boom van 400 kilo neem je toch niet zomaar mee, zelfs niet midden in de nacht. Daar moet toch minstens een kraan aan te pas zijn gekomen, zou je zeggen. Een hele operatie, die uiteindelijk een paar honderd euro kan opleveren. Is dat al die moeite waard, of zit er meer achter? We moeten er naar raden. Misschien is de dief een liefhebber van exotische bomen en vond hij dit een mooi exemplaar. Misschien is het om de vruchten van de olijf te doen, die, zoals bekend, de beroemde olie leveren als ze worden uitgeperst. Is het ooit eerder gebeurd, dat er zomaar een boom werd gestolen? Is er een nieuw soort criminaliteit aan het ontstaan en moet er bomenpolitie worden ingesteld? Gaat de boom naar het buitenland om daar te worden geplant? Wordt de boom misschien verwerkt tot kachelhout? Wie het weet mag het zeggen. Een ding is zeker in deze tijd, als zelfs de bomen in je tuin niet meer veilig zijn is er iets heel erg mis. Fietsen en tasjes zijn al jaren niet meer veilig, net als autoradio’s en flatscreens, maar bomen? Nee, ik kom er niet uit. Ik zie geen goede reden om een boom te stelen. Misschien is het dan toch gewoon een grap van wat vrienden of zo. Of zou het een actie zijn van het olijfbomenbevrijdingsfront? Dat laatste zou me niets verbazen, want een olijfboom hoort niet achter een hek in een tuin te staan, maar gewoon op een heuvel in het middenoosten of zo. Als er meer bomen verdwijnen de komende tijd zul je zien dat er bij de volgende verkiezingen een partij voor de bomen meedoet, niet te verwarren met een partij bomen, want dat is dan weer gewoon een bos en dat mag wel.

Dief gooit buit weg van 10.000 euro

Een dief in Düsseldorf heeft niet goed naar zijn buit gekeken. Een door hem gestolen koffer met daarin 10.000 euro, heeft hij weggegooid met de buit er nog in. Dat is balen natuurlijk, wanneer je achteraf beseft, dat je iets kostbaars hebt weggegooid. Nu kun je zeggen, dat deze dief er toch geen recht op had en dat is ook zo, maar het gevoel blijft hetzelfde. Zo had ik jarenlang een goedwerkende computer op zolder staan. Het was een Commodore64 met diskdrive en een heleboel floppies met vooral spelletjes. Dat ding was op een zeker moment zo ouderwets en werd zo lang al niet meer gebruikt, dat ik hem bij de vuilnis heb gezet omdat we de zolder aan het opruimen waren. Je weet dat die oplossing definitief is en dat hij dan wordt vernietigd. ‘Zie zo, weg met die rommel’, zal ik toen hebben gedacht. Maar achteraf heb ik daar toch spijt van gekregen. Ik heb me helemaal niet gerealiseerd dat er iets waardevols werd weggegooid, want een C64 is een gewild object voor verzamelaars en hobbyisten. ‘Als je alles van tevoren wist, zou je veel dingen niet hebben gedaan’, wordt vaak gezegd of gedacht. Ik weet niet of dat zo is, maar spijt krijg je altijd te laat. Vaak is het onze gedachte ‘dat je er toch niets meer aan hebt’ waardoor we dingen weggooien. Wat niet weet dat niet deert, maar als je er later toch weet van krijgt, dan komt de spijt, het berouw. Veel mensen hebben hun relatie met God weggegooid, ze ‘doen er niets meer aan’. Dat is een pijnlijke vergissing, want daarmee heb je het kostbaarste bezit uit je leven weggedaan. Dat is heel iets anders dan 10.000 euro in een koffertje, dat is het leven zelf. Gelukkig laat God zich altijd terugvinden voor wie naar Hem zoekt. Bij Hem is berouw nooit te laat.

Man steelt brug

In Rusland heeft de politie een man gearresteerd die een brug had gestolen. De 45-jarige dief had het 5 meter lange stalen gevaarte, dat over een riviertje ten oosten van Moskou lag, met een vrachtwagen naar huis vervoerd. Het dievengilde wordt steeds brutaler. Hoe kom je op het idee om een brug te stelen! Vroeger verzamelden we als jongens oud ijzer. Zodra de oudijzerboer langs kwam werd alles in een zak gestopt en aan een urnster gehangen. De uitslag was dan 1 of 2 en als je geluk had zelfs 3 of 4 kilo. De prijs was in goede tijden een dubbeltje per kilo en dus kon je zomaar 10 tot 40 cent rijk zijn. Een heel kapitaal in die dagen als je weet dat een stuk zoethout al voor 1 cent te koop was. Dan had je wel een dun stokje maar het smaakte er niet minder om. De ijzerprijzen zijn enorm gestegen sinds China alle grondstoffen in de wereld opkoopt. Armoede in Rusland komt veel voor en als er dan een stalen brug ligt kom je gauw in de verleiding, vandaar. Ik stel me voor dat de brug niet geruisloos is weggehaald, maar wie let daar nu op? Er wordt zo vaak iets op een vrachtwagen geladen en afgevoerd, dat je niet meteen aan diefstal denkt. Thuisgekomen maakte de man stukjes hanteerbaar metaal van de brug en verkocht zijn rijkdom aan de hoogste bieder. Helaas voor de dief liep hij toch tegen de lamp, want de mensen vonden dat de brug wel erg lang weg bleef. Natuurlijk had iemand gezien waar hij was en zo werd de dief toch gearresteerd. Bruggen stelen mag niet, dat is duidelijk, ze vormen de verbinding tussen twee punten die anders onbereikbaar voor elkaar zouden zijn. Tussen God en de mens is ook de brug gestolen en we kennen de dader. Gelukkig is er een nieuwe brug gebouwd en die is onvernietigbaar. Niet te stelen en niet te verkopen. Ieder die wil kan er gebruik van maken.