Wetenschappers vinden 'gat' in universum

Wetenschappers hebben in het universum een gat met een diameter van bijna 1 miljard lichtjaren gevonden waar helemaal niets is, ook geen donkere materie. Wat een raar verhaal is dit nu weer. Je vindt iets wat er niet is. De wetenschap is meestal bezig met te onderzoeken wat er wel is en daar allerlei conclusies over te publiceren, maar dit slaat werkelijk alles. Ze zeggen eigenlijk: we hebben in de ruimte een plek gevonden waar we niets kunnen vinden om te onderzoeken. Dat zou nog geloofwaardig zijn, maar nu beweren ze dat er zelfs geen ‘iets’ is. Het is zoiets als ontdekken dat er in de grote oceaan een plek is, laten we zeggen op honderd meter diepte, waar helemaal geen water is, maar ook geen lucht. Een open ruimte zo groot als een eiland met helemaal niets, omgeven door water. Maar het bijzondere is, dat het water er ook niet in valt, dat de leegte die uit niets bestaat, kennelijk wel in staat is om leeg te blijven. Het gaat mijn begrip te boven. Als er geen kracht is die het gat leeg houdt, hoe blijft het dan leeg? Kun je je in de luchtlaag om de aarde een gebied voorstellen waarin geen lucht te vinden is, maar waarin ook elk stofdeeltje ontbreekt? Waar geen licht is en geen duisternis, geen magnetische krachten en geen andere krachten? Waar de lucht gewoon wegblijft en waar alle materie weigert heen te gaan? Het lijkt me heel bizar om het te bedenken, want dat is het. De wetenschap heeft dit bedacht omdat ze iets tegenkomen wat ze niet kunnen verklaren. Dan is het gewoon een leeg gat. Een geweldig groot gat met niets. Het zou de voorraad wijsheid van de wereld kunnen zijn.

Noodrem in menselijk brein ontdekt

Wanneer we op het punt staan een beslissing te nemen waar we later spijt van kunnen krijgen, wordt een noodsignaal in onze hersenen afgegeven. Neurologen hebben dat ontdekt. Na het afgeven van het noodsignaal kan je nog steeds je foute beslissing nemen, maar dan wel nadat je eerst je verstandelijke vermogens hebt geraadpleegd. Het lijkt heel wat, maar wij noemen dat toch het geweten? God heeft ieder mens een geweten gegeven, waardoor hij onderscheid kan maken tussen goed en kwaad. Voor mij is het opnieuw een bewijs dat we niet uit een knal zijn geëvolueerd, maar geschapen door een liefhebbende God, die wil voorkomen dat we fouten maken. Er vinden in de hersenen allerlei processen plaats, chemische processen en elektrische activiteiten en het is mooi dat de wetenschap die specifieke gebieden heeft weten te analyseren. Maar de wetenschap doet niet meer dan dat, vaststellen dat het er is. Hoe het er is gekomen is een heel andere vraag. Goed en kwaad staan tegenover elkaar en zijn geen chemische processen. Waar komt goed en kwaad vandaan? Hoe kan het dat er in onze hersenen een mechanisme bestaat tegen kwaad? Voor mij als christen is dat geen vraag, maar een weet. Maar de wetenschap probeert deze vragen te verdoezelen achter een grote oerknal. Alsof uit oerstof – zo dat ooit bestaan mocht hebben – morele en ethische normen en waarden tevoorschijn kunnen ploffen. Bedankt wetenschap voor deze nieuwe bevestiging dat er een Schepper is die de mens met liefde en veel wijsheid heeft gemaakt.

Duatlon verzekerd tegen aanval monster Loch Ness

De organisatie van een duatlon in Schotland heeft een verzekering van 1 miljoen pond (1,46 miljoen euro) afgesloten voor het geval dat de deelnemers worden opgeschrikt door een aanval van het monster van Loch Ness. Als de deelnemers worden lastiggevallen door het monster moet dat door een onafhankelijke waarnemer worden bevestigd. Zelfs als Nessie de athleten met rust laat en ze alleen maar laat schrikken door zijn kop uit het water te steken, ontvangt de penningmeester van de organiserende club de 1 miljoen pond. Voorwaar een opmerkelijk bericht en het gaat dan ook als een lopend vuurtje de hele wereld door. Voor mij is het opnieuw een bewijs van de onbetrouwbaarheid van de nieuwsvoorzieners. Ze schrijven klakkeloos alles van elkaar over om de krant maar vol te krijgen. Regelmatig blijkt een bericht niet waar te zijn, of net niet waar, of zelfs niet in de buurt van een beetje waar. Het verbaast me ook telkens weer dat in een wereld waarin zoveel gebeurt op een dag, de nieuwsuitzendingen allemaal dezelfde items hebben, de enige variatie zit in de volgorde van de berichten. Daarom heb ik al jaren geleden besloten geen geld meer uit te geven aan kranten en tijdschriften die me proberen wijs te maken dat er verder niets op aarde gebeurt dan wat zij erover publiceren. En nu verschijnt in de zomerse komkommertijd het monster van Loch Ness maar weer eens ten tonele. Het is een mooie publiciteitsstunt van de organisatie van de ‘First Monster’ duathlon. Helaas voor degenen die al een plekje wilden zoeken, om net als Jona de ramp voor eigen ogen te kunnen zien gebeuren, tijdens de duathlon wordt er in het geheel niet gezwommen, maar slechts gefietst en gelopen. En ik geloof niet dat het monster hen daarbij zal lastigvallen.

Baas graaft twee dagen naar hond

Larry Thompson heeft zijn hond, die na een aardverschuiving klem zat onder de grond, in twee dagen zelf opgegraven. Door zware regenval was de aarde gaan verschuiven en de hond zat klem onder een laag modder en puin. Toen Larry zijn hond hoorde is hij gaan graven, eerst met een shovel en daarna met een schep. Na in twee dagen een kuil van meer dan 9 meter diep te hebben gegraven, bereikte hij zijn hond. Huilend sloot hij zijn Dalmatiër in zijn armen en bracht hem veilig naar boven. Het filmpje is in heel Amerika te zien geweest en heeft mensen ontroerd. ‘Hij is langer bij ons geweest dan onze kleinkinderen’, was de reactie van Larry’s vrouw. Vaak lees je over de liefde van een dier voor zijn baas of bazin, maar hier is het andersom. Ook mensen zijn in staat offers te brengen uit liefde voor een dier. Wat hebben mensen en dieren toch met elkaar? Aan de ene kant martelen we er vrolijk op los, stierengevechten, hanengevechten, hondengevechten, noem het maar op en tegelijk hebben we huisdieren als honden en katten die we haast als kinderen beschouwen. Ze worden geknuffeld en geaaid, mogen soms mee-eten aan tafel of mee-slapen in bed. Als ik kijk naar paarden hoe ze springen over hindernissen met mensen op hun rug, als ik kijk naar dolfijnen die spelen met mensen op de kant of in het water, zie ik er iets in van de oorspronkelijke schepping. Zo hoort het te zijn, mens en dier in harmonie met elkaar en met de schepping. De bijbel leert dat die tijd ook weer terugkomt, wanneer de aarde is verlost van de wetteloosheid en de vergankelijkheid, als zonde en dood niet langer heersen op aarde. Tot die tijd geven verhalen zoals die van Larry Thompson mij hoop en kijk ik uit naar een hoopvolle toekomst voor mens en dier.

Blinde hoornmijt is sterkste dier ter wereld

Een Duits onderzoeksteam heeft het beestje gevonden, dat is op zich al een hele prestatie, want het diertje is kleiner dan een millimeter en weegt slechts een tienduizendste gram. Maar dat is nog niet alles. Hetzelfde team van wetenschappers heeft vastgesteld dat dit beestje 1200 keer zijn eigen gewicht kan dragen en dat is zes keer meer dan mocht worden verwacht. U denkt misschien dat de wetenschap zich inzet voor het welzijn van deze wereld, maar nu weet u beter. De dames en heren geleerden zoeken een beestje dat te minuscuul is om waar te nemen en gaan het vervolgens belasten met een gewicht dat 1200 keer zwaarder is dan het beestje zelf. Is het bij dat gewicht door zijn pootjes gezakt? Wie zal het zeggen, wie zal het zien. Maar wat is toch in vredesnaam de waarde van dergelijk onderzoek? Het doet me denken aan het onderzoek – al jaren geleden - naar de sprongkracht van een inheems torretje. Als de geleerde ‘spring’ zei werd de hoogte van de sprong gemeten. Vervolgens werd een pootje uitgetrokken en het effect ervan gemeten op de hoogte die het torretje nog bereikte. Toen het laatste pootje was uitgetrokken en de geleerde ‘spring’ zei, was de wetenschappelijke conclusie dat torretjes zonder poten doof zijn. Het sterkste dier, de sterkste man, het sterkste verhaal ter wereld. Ik ben benieuwd waarmee de wetenschap ons de volgende keer weer weet te verbazen. Ik heb niet veel op met de uitkomsten van de wetenschap omdat ze de bron van alles, God, ontkennen en verwerpen. Hun wijsheid wordt door God dwaasheid genoemd en daar zeg ik van harte amen op. Dwaze mens die sterker dan God probeert te zijn, erken je eigen zwakheid en erken de grootheid van je Schepper. In plaats van bijna onzichtbare beestjes te kwellen met veel te zware gewichten, zou je je moeten afvragen wie dit alles toch heeft gemaakt.

Hardloper krijgt drie bonnen

Een 35-jarige hardloper uit Geldermalsen heeft maandag tijdens het uitoefenen van zijn hobby drie bekeuringen opgelopen. Dat is een hele prestatie voor deze prestatieloper. Hardlopers moeten op het fietspad, maar de man liep liever op de weg en dat mocht niet. Toen de man weigerde zich te identificeren kreeg hij zijn tweede bon. De derde werd uitgereikt omdat hij zich zo kwaad maakte over de vorige twee dat hij de agent begon uit te schelden. Drie bonnen binnen enkele minuten, voorwaar een hele prestatie. Waar ik benieuwd naar ben is de afloop. Liep de man verder? Heeft hij zich alsnog geïdentificeerd? Als hij verder liep was dat dan op het fietspad? Sportmensen moet je niets in de weg leggen. Ze vermaken het volk en dat is een goede daad. Zo mogen hardfietsers het fietspad verlaten als ze dat willen en op de autoweg gaan rijden, waar het asfalt beter en de weg breder is. Voor hardlopers geldt dan hetzelfde. Autocoureurs mogen natuurlijk op de weg harder rijden dan de gewone stervelingen. Zijn zij het niet die de gewone man aan de buis of op de tribune gekluisterd houden? Dan hebben we het nog niet over voetballers en tennisspelers, ware volkshelden die je met respect moet bejegenen. Leg ze niets in de weg, want dan worden ze kwaad. Van Bommel is een goed voorbeeld. Hij is zo goed dat hij natuurlijk niet gepasseerd mag worden voor het Nederlands elftal, dat begrijpt iedereen behalve de bondscoach. Uit pure boosheid wil Marco zich nu tot Duitser laten naturaliseren om met die Mannschaft mee te kunnen spelen. Nee, sportmensen zijn van een andere categorie, net als agenten. Zij staan boven de wet. Maar wat een ramp als ze elkaar tegenkomen bij het uitoefenen van hun egostrelende activiteiten. Beiden kunnen natuurlijk geen gezichtsverlies lijden en dan kan een agent bekeuringen geven, een, twee, drie, totdat de ander begrijpt dat hij iemand heeft ontmoet die sterker is dan hij. En dat is voor een sporter moeilijk te verteren, maar ach, zijn we niet allemaal erg sportief?

Politie vat busplasser in kraag

Een 41-jarige man uit Veendam heeft vrijdagavond een opmerkelijke plaats uitgezocht om te wildplassen. Hij leegde zijn blaas achter in een bus. Daar zit je dan en opeens kun je het niet meer ophouden, wat te doen? Je broek nat plassen en dan vervolgens de zitting en uiteindelijk de bus onderlekken? Of gewoon meteen je blaas legen in de bus, zodat in elke geval je kleding en de bekleding droog blijven? Is er een alternatief? Op de knop drukken en wachten op de volgende halte en dan alsnog beboet worden voor wildplassen? De natuur – lees je sluitspier – laat zich niet dwingen, de natuur moet zijn loop hebben, wat de gevolgen ook zijn. Ik dacht bij mezelf: hoe zou er gereageerd zijn als iemand in de bus moet overgeven? Dat is ook een onstuitbare reactie van je lichaam. Moeten we zover gaan dat we overal een emmertje bij ons dragen, voor de onbedwingbare lozingen? Misschien net als in het vliegtuig al vast zakjes klaar hangen waarin men zijn behoefte kan doen? Voor dat laatste zou ik pleiten in het openbaar vervoer. Het is wel ongemakkelijk, maar beter dan alles maar te laten lopen. Die boete voor wildplassen lijkt me onnodig, het is toch al geen pretje om in een overvolle bus een overvolle blaas te hebben en er zijn nu eenmaal geen toiletten in de bus. Het lijkt me ook geen optie om mensen van tevoren te vragen naar de waterhoogte in hun blaas voor ze aan de reis beginnen. Bovendien is de druk in staande toestand weer anders dan in een zittende. Kortom dit probleem vraagt om een commissie van onderzoek die met een helder advies moet komen. Ik vind het te makkelijk om alleen maar een boete te geven, alsof dat iets helpt. Daarmee benadeel je het slachtoffer opnieuw. Want je moet de wildplasser toch niet als dader bestempelen, alsof hij het erom gedaan zou hebben, alsof het een van te voren opgezet plan is geweest. Nee, de wildplasser moet geholpen worden. Wie heeft het beste idee?

'Overheid moet ouderen bezig houden'

Ruim de helft van de 40-plussers vindt dat de overheid meer moet doen om ouderen 'bezig te houden'. Ze hebben het zelf te druk om zich met hun ouders bezig te houden, blijkt uit een enquête van TNS Nipo in opdracht van RTL Nieuws. Dus als ik het goed begrijp vindt meer dan de helft van de 40-plussers dat hun werk belangrijker is dan het bezoeken van hun ouders. Ik vraag me dan af wat al deze mensen ’s avonds doen en in het weekend. Nee, ik geloof er geen draad van. Kennelijk is de mentaliteit in Nederland al zover veranderd dat we de zorg voor onze kinderen en de zorg voor onze ouders liever afschuiven naar de overheid. Crèches voor de baby’s en peuters, naschoolse opvang voor de basisschool-kinderen en nu ook ouderenopvang. Het zijn de vruchten van een verziekt denken. We hebben met elkaar de maatschappij zo laten verworden, dat we denken dat werken de enig zinnige bezigheid is. Geld verdienen om het meteen weer uit te geven, consumeren maar. De hele economie draait op de hebzucht van de mens. Ik vind het een uitwas dat we de ouderenzorg als een last zien, die onze carrière en ons genot in de weg staat. Laat de overheid er maar voor zorgen. Het denken van de wereld is gebaseerd op hebzucht en genot. Daarom is de Bijbel, het woord van God, een beter kader om naar te leven. De Bijbel roept kinderen op hun ouders te eren en lief te hebben omdat zij eerst hun leven hebben ingezet voor de kinderen. Wat we zijn geworden hebben we voor het grootste gedeelte te danken aan onze ouders. Zij hebben ons hun huis en hun leven gegeven voor meer dan 20 jaar. Zij betaalden onze fouten en gaven ons te eten. Ze hebben ons opgevoed en ons liefgehad. Misschien is niet iedereen tevreden over de manier waarop dat is gegaan, maar om nu je ouders af te schrijven en aan de overheid over te laten, vind ik verbijsterend. Hoe diep zijn we dan gezonken? Het wordt tijd dat ons denken op dit punt weer gezond wordt. Vroeger bleven de ouders tot hun dood bij de kinderen wonen, maar dat komt al praktisch helemaal niet meer voor. Sinds de intrede van de bejaardentehuizen en verzorgingstehuizen is de zorgplicht voor ouders verdwenen. We vinden het een gunst als we onze ouders bezoeken en het kan alleen als we het niet te druk hebben met onszelf, dus op dagen dat het regent en koud is, maar dan moeten de kinderen het ook leuk vinden om naar opa en oma te gaan. Ja en die hebben het ook weer druk met hun sportclub en computer. ‘Nee, het gaat gewoon niet meer. Overheid kom onze zwakheid te hulp’, schijnt meer dan de helft van de 40-plussers te roepen.

Geen collegegeld bij een IQ vanaf 130

Studenten met een IQ van 130 of hoger hoeven geen collegegeld meer te betalen aan de universiteiten van Freiburg en Konstanz in de Duitse deelstaat Baden-Württenberg. Dit mag opmerkelijk genoemd worden en ik ben benieuwd naar de reacties. Waarom doet een school dit? Het antwoord ligt voor de hand: om betere resultaten te boeken. Met betere resultaten wordt je school beroemd en krijg je meer aanzien en meer opdrachten en dus meer geld. Daar gaat het immers altijd om, meer status, meer geld. Op zich is dat niet verkeerd, maar is dit de juiste manier om dat doel te bereiken? Ik vind van niet. Ten eerste wil een hoger IQ helemaal niet zeggen dat de studenten zich beter gedragen, dus harder studeren, juist niet zou ik denken, ze kunnen immers vanwege hun intelligentie veel andere dingen naast de studie doen en de studie als bijzaak beschouwen. Ten tweede is het vernederend voor de studenten die onder de 130 scoren met hun IQ. Vooral zij die tussen 125 en 130 uitkomen, zouden minstens voor de helft van het collegegeld moeten kunnen studeren. Maar ten derde vind ik het hele idee verwerpelijk, dat je vanwege je IQ wordt vrijgesteld van betaling van schoolgeld. Met IQ word je geboren, dat is geen eigen verdienste, daarom moet het hebben van IQ niet beloond of gestraft worden. Welk IQ heeft de schoolleiding eigenlijk zelf? Je zou ook kunnen zeggen: wie een IQ heeft boven de 130 krijgt een dubbel salaris. Ik ben heel benieuwd wat de rest van het corps daarvan zal vinden. Nee, geen aanzien des persoons. Als de universiteiten willen opvallen met goede resultaten, zullen ze moeten beginnen met goede hoogleraren aan te stellen en vervolgens een premie in het vooruitzicht stellen voor studenten die hun studie succesvol afronden binnen de gestelde tijd. Dat lijkt me veel gezonder, maar ja, daar haal je het nieuws niet mee lijkt me.

Meer kans op zelfmoord na borstvergroting

Vrouwen die een borstvergroting hebben ondergaan, lopen drie keer zoveel kans om zelfmoord te plegen. Dit concluderen Amerikaanse onderzoekers na het volgen van Zweedse vrouwen. De wetenschap blijft onderzoeken en conclusies trekken. Dat hoort zo en het levert ook iets op, maar af en toe moet ik toch even mijn wenkbrauwen optrekken van verbazing en dit is zo’n geval. Of de conclusie deugt niet, of de kop boven het artikel niet, maar ik kan niet geloven dat het plegen van zelfmoord wordt veroorzaakt door borstvergroting, ook niet in Zweden. De vraag is: loop je de kans om zelfmoord te plegen, of pleeg je zelfmoord? Met andere woorden, overkomt het je, of kies je ervoor? Dat laatste is natuurlijk het geval, je kiest er zelf voor om je leven te beëindigen, omdat je geen reden meer ziet verder te leven. Dat is triest, want er is altijd een reden om verder te leven, maar suïcidale mensen zien die niet. Aan zelfmoord gaat vaak een laag zelfbeeld vooraf, een negatief gevoel over wie je bent en over hoe je leeft. En dat blijkt ook vaak de reden te zijn voor een borstvergroting. Je zou dus beter boven dit bericht kunnen zetten: Mensen met een negatief zelfbeeld proberen dit op te lossen via borstvergroting of plegen zelfmoord. Er zijn ongetwijfeld nog andere keuzes te maken, maar het probleem zit in de mens en met name in het denken over zichzelf. De Bijbel is het enige boek met een oplossing voor dit probleem. Keer je tot God en leer Zijn gedachten over jouw leven kennen. De Bijbel leert dat we vernieuwd moeten worden in ons denken, daar liggen de problemen. Je voelt je minderwaardig, maar je bent het niet. Je voelt je mislukt, maar je bent het niet. Er is zo’n groot verschil tussen wie je bent en hoe je je voelt. Heel veel leugens over jezelf en je leven zijn in de loop van de tijd opgebouwd uit indrukken die je kreeg. Er is een andere bron, Gods woord, altijd waar en betrouwbaar. Dat woord ontneemt je de reden voor borstvergroting en voor zelfmoord.

Weinig vrouwen vinden tatoeages leuk

Weinig vrouwen in Duitsland vinden tatoeages bij mannen opwindend. In een onderzoek bestempelde 8,6 procent van de ondervraagde vrouwen dergelijke lichaamsversieringen als aantrekkelijk. We leven in de tijd van de tatoeages, het is een verschijnsel dat de aandacht trekt. Vooral op jonge mensen heeft het een grote aantrekkingskracht. Sommigen laten hun hele lichaam bedekken met tatoeages en voorlopig lijkt er nog geen verzadiging op te treden. De nieuwste trend is om met grote letters iets aan de binnenkant van je arm te laten prikken. Je ziet het vooral bij voetballers. Dat is toch een categorie die gevoelig is voor de markt en de media. Wie heeft de grootste auto, wie heeft het grootste huis, wie heeft het hoogste salaris en nu wie heeft de grootste tattoo? Beckem heeft er een in zijn nek en Kezman was een van de eersten met een reusachtige op zijn binnenarm. Waren het vroeger vooral mannen, tegenwoordig laten ook vrouwen zich versieren met tatoeages, vooral de armband om de bovenarm en de tato op de onderrug zijn populair. De grote vraag is natuurlijk het waarom van deze dingen. Opvallen, je onderscheiden, stoer gevonden worden, omdat het mooi is, zijn de meest voor de hand liggende antwoorden. Maar nu blijkt dat vrouwen liever een blanke ongeschonden mannenhuid prefereren boven een plaatjesvel, andersom trouwens ook, mannen zijn ook niet dol op volgeschreven vrouwenhuid. De vraag is natuurlijk of iemand daarom een tatoeage laat zetten of juist niet, maar het is toch weer een onderzoek en daar zijn we dol op. Ik vind een bescheiden tatoeage wel mooi, maar dan moet het er wel een zijn met een betekenis. Net als een foto aan de muur, niet te groot, maar wel als herinnering aanwezig. Sommige christenen denken dat tatoeages door God verboden zijn, maar daar vind ik geen grond voor in de bijbel, integendeel, heeft God niet zelf onze namen in Zijn handpalmen gegrifd?

Afslankpremie van 50 euro voor drie kilo

Een burgemeester in Noord-Italië heeft een premie van 50 euro uitgeloofd voor de vrouwen in zijn gemeente die in een maand drie kilo afvallen. De mannen moeten een kilo extra aan overtollig gewicht zien kwijt te raken om het bedrag te verdienen. De mensen worden steeds dikker en dikker en dat gaat ten koste van de gezondheid. Deze burgemeester, die zelf ook te dik is, heeft nu dit initiatief genomen. Een mooie prikkel om vol te houden en 3 kilo in een maand is goed te doen. Ik zou willen dat onze burgemeester hetzelfde deed. Mijn doel is om 30 kilo af te vallen en dat zou dan toch €500 opleveren. Bovendien schenkt de burgemeester nog €100 extra als je drie maanden op dat gewicht weet te blijven. Een bonus in het vooruitzicht stellen helpt zeker. Kijk maar eens naar alle sporten, er is een prijs te winnen, dus wordt er keihard getraind om het doel te bereiken. Ook met je leven is een bonus te verdienen. Kronen worden ze genoemd in de Bijbel. Het gaat niet om een prestatie die je de hemel laat verdienen, want de hemel is gratis voor wie gelooft. Nee, het gaat om wat God met jouw leven heeft kunnen doen. Wie zich in dienst stelt van God, Zijn doelen nastreeft, zal daarvoor loon ontvangen. Gods maat is liefde. ‘Al wat gedaan wordt uit liefde voor Jezus, dat houdt zijn waarde en zal blijven bestaan.’ Het zijn woorden van een oud lied, maar helemaal waar. God zal ons leven beoordelen, niet om te straffen, maar om te belonen, een extra bonus naast de vergeving en verlossing die we al hebben ontvangen. Paulus zegt: Ik strek me er naar uit, ik jaag er naar, de prijs der roeping Gods. Laten we ernst maken met ons leven, het gaat ergens om, niet om €50 of €100, maar om de eeuwige roem bij God. En ik verheug me in het moment dat we dan allemaal onze kronen nemen en aan de voeten van Jezus leggen en zeggen: “Niet wij, maar U bent waardig te ontvangen alle rijkdom, eer en glorie en macht, want U hebt overwonnen, U behoort het toe.”

'Paris Hilton stamt af van Karel de Grote'

De Amerikaanse hotel-erfgename Paris Hilton stamt af van de Duitse keizer Karel de Grote. Dit zegt de Duitse historicus en genealoog dr. Ralf Jahn in de krant Bild van zaterdag. Wie kent hem nog Karel de Grote? En wie weet nog wanneer hij koning en later keizer werd? Vreemd genoeg is Karel de Grote een van de historische figuren die in mijn geheugen is blijven hangen. Ik weet ook zijn regeerperiode nog: Karel de Grote 768 tot 814. In het jaar 800 tot keizer gekroond door de paus. Dat vond hij vervelend want nu leek het alsof de paus belangrijker was dan hijzelf. Volgens de overlevering was Karel een grote vent van meer dan 2 meter, maar in dit opzicht was hij een beetje kleiner. Ik ken Paris Hilton niet en Karel ook niet, maar nu schijnt deze Duitse historicus ze aan elkaar te hebben gelinkt. Er zit zo’n 1200 jaar tussen en dat zijn grofweg 30 tot 40 generaties. Het heeft er dus alle schijn van dat er weinig terug te vinden is in de genen van Paris van haar beroemde voorganger. Maar altijd leuk om te weten. In die 30 tot 40 generaties zitten misschien wel boeven en struikrovers, maar die slaan we gewoon over, het gaat tenslotte om de eer. Als je echt wil pochen over beroemde voorouders kun je blind verklaren dat je nog van Noach afstamt, dat klopt altijd. Wil je nog verder terug dan stammen we allemaal af van Adam de Eerste. Ja, we hebben allemaal beroemde voorouders, maar heb je daar wat aan? Je zult je eigen leven moeten invullen en wat dat betreft heeft Paris daar haar handen vol aan. De Bijbel zegt dat wie opnieuw geboren is God als Vader heeft, dat we dan dus Zijn genen in ons hebben ontvangen. Dat is pas spectaculair, maar dat stelt ook eisen aan de manier waarop we leven. De Bijbel zegt: “Zoals Hij is, zijn ook wij in deze wereld.” Ik denk dat veel christenen zich niet bewust zijn van hun hoge komaf. Daarbij valt zelfs Karel de Grote in het niet.

Buurman door het lint om doortrekken toilet

Een 22-jarige man uit Culemborg heeft zijn buurman een oplawaai verkocht omdat hij zich irriteerde aan diens toiletgedrag. Het slachtoffer zou te veel lawaai maken bij het doortrekken van zijn wc. Wel wat overtrokken, deze reactie, daar moet meer achter zitten. Is het niet herkenbaar? Kleine irritaties die niet uitgesproken worden, maar die de spanning in je lijf opbouwen en die op het verkeerde moment tegen de verkeerde persoon tot uitbarsting komen? Hier heb je een voorbeeld. Kun je hard of zacht je toilet doortrekken? Veel toiletten van buren worden slechts gescheiden door een enkelsteens muur en je zal zien dat ze vaak tegelijkertijd van het toilet gebruik maken. Dat vind ik zelf al een lastige situatie, want je bent dan heel kwetsbaar. Je doet niet voor niets de deur op slot, je wil het liefst niet gezien of gehoord of geroken worden. En terwijl je daar dan zit hoor je dat een van de buren ook de toilet gebruikt. Vaak hoor je allerlei geluiden die je helemaal niet wenst te horen en je denkt: zou ik ook te horen zijn? Zouden ze merken dat ik er ook ben? Sommige mensen houden zich dan muisstil en wachten tot de buren klaar zijn en hoorbaar hebben doorgetrokken voor ze hun eigen klus durven afmaken. Wat zich in Culemborg heeft afgespeeld weet ik natuurlijk niet, maar het moet heel erg zijn geweest, want je gaat niet zomaar naar de buurman om hem een klap te geven. Trouwens, hoe wist hij dat het de buurman was? Nee, ik houd het op een geval van stress op het werk of in het gezin, met als druppel die de emmer deed overlopen het geluid van het toilet van de buren. Toen sloegen de stoppen door en kwam de ontlading. Ik hoop niet dat de relatie nu zo verstoord is, dat er nog veel meer irritaties gaan ontstaan. Het zou goed zijn om toiletten die naast elkaar zijn gelegen beter te isoleren, geluiddicht te maken. Het voorkomt veel ellende en je zit veel rustiger. Goed voor het milieu dus.

Hond voorkomt vliegramp

Op het vliegveld Fiumicino van Rome heeft een hond een dreigende vliegramp op het nippertje voorkomen. Een Boeing 737 dreigde met open laadklep te starten, toen een hondje dat in de laadruimte werd vervoerd, zich uit zijn kooi wist te bevrijden. Het beestje sprong naar buiten en rende achter het vliegtuig aan dat naar de startbaan taxiede. De eigenaar van het hondje keek ‘toevallig’ uit het raampje en zag zijn trouwe viervoeter naast het vliegtuig rennen. Dat was natuurlijk niet goed (in dit geval juist wel) en de man was zo bijdehand om de bemanning erop te wijzen dat er iets niet klopte. Het vliegtuig stopte en de laadklep bleek nog open te staan, evenals de kooi van het hondje. Die laatste was met plakband afgesloten geweest, of dat met de laadklep ook zo was weet ik niet. Nu kun je denken: nou ja, gelukkig goed afgelopen, maar dit mag natuurlijk nooit gebeuren. Iedereen is het daar mee eens en toch is het gebeurd. We hebben mooie afspraken en procedures, maar kennelijk is het toch moeilijk om daar consequent mee om te gaan. Zowel de laders als de piloot hadden verzuimd te controleren of de laadklep was gesloten. Ik herinner me de ramp met de veerboot uit Zeebrugge, ook daar was de laadklep niet goed gesloten. Toen gebeurde de ramp wel, nu net niet. Heel vaak gebeuren rampen net niet, is dat geluk? Worden we beschermd? En die keren dat het wel gebeurt dan? Ik durf daar geen afdoend antwoord op te geven. Deze mensen hebben in elk geval geluk gehad, ze zijn behoed voor een ramp. Als ze gelovig zijn, zullen ze God danken, als ze het niet zijn, mogen ze God danken, dat ze nog een kans krijgen. Wat is het belangrijk om vroeg te kiezen waar je de eeuwigheid wil doorbrengen. God biedt eeuwig leven aan en dat kan vandaag al beginnen.

Laatste waarschuwing voor schreeuwende marktkoopman

Een Bossche marktkoopman zet zijn standplaats op het spel door waarschuwingen over het luidruchtig aanprijzen van zijn fruit in de wind te slaan. Collega’s hebben geklaagd over de geluidsterkte van de beste man. Dat is toch raar, want een marktkoopman hoort zijn waar aan te prijzen, liefst zo hard en onverstaanbaar mogelijk. Dat weet toch iedereen. Ik denk dat de collega’s van een minder soort zijn, die kennelijk de kunst van het schreeuwen zonder je stem te forceren niet verstaan. De markt begint op die manier meer op een openluchtwinkel te lijken. Straks gaan we nog een nummertjesautomaat plaatsen om te tonen wie er aan de beurt is. Kom op lui, laat je stem horen en prijs je waren aan, zodat de klanten blijven staan om te horen wat je nu precies roept. Dan heb je de aandacht getrokken en kun je ze persoonlijk toespreken. Monddood maken, dat is wat de protesterenden willen. Laat de man weggaan dan hebben wij meer klandizie. Hij heeft nu al twee waarschuwingen en bij de volgende stemverheffing vliegt hij eruit. Ach, het is gewoon je tegenstander proberen uit te schakelen door middel van dreiging, niet zo netjes, want de man overtreedt geen enkele wet. In de bijbel is ook een geval van dreigend spreekverbod. De naam van Jezus mag niet meer worden genoemd, ook al is er door die naam geen enkel kwaad geschied, integendeel. Maar de dreigers krijgen geen gelijk. De volgelingen van Jezus staan in hun recht en blijven in Zijn naam optreden, gelukkig maar. De waarheid van Zijn woord is nu wereldwijd bekend. Ik houd niet van iemand het zwijgen opleggen door middel van dreigementen. Kom dan liever met argumenten, maar ja, daar ontbreekt het vaak aan, kennelijk ook op de markt in den Bosch.

Priester vervolgd voor naakt joggen

Een priester uit de Amerikaanse staat Colorado die onlangs werd gesnapt toen hij naakt aan het joggen was wordt vervolgd voor schennis van de openbare eerbaarheid. De man liep blote rondjes op een atletiekbaan van een school. Hij deed het wel in de schemer voor zonsopgang in de veronderstelling dat niemand hem zou zien. Dat is natuurlijk erg naïef van de priester, want het risico dat je wel gezien wordt is veel groter dan de kans dat je niet wordt opgemerkt. Toen de politie hem vroeg naar zijn motieven, bekende hij dat hij het niet fijn vond om zo te zweten in zijn kleren. Ja, wat moet je daar dan op zeggen? Er zijn wel oplossingen te bedenken, maar of hij die leuk vindt is de vraag. Hij zou lid kunnen worden van een nudistenvereniging en op hun terrein gaan rennen. Hij zou een loopband kunnen kopen en op zijn kamer de naakte waarheid onder ogen zien. Hij zou een sportbroekje kunnen overwegen, dan is hij niet helemaal bloot, maar zijn kleren blijven droog en ach zo’n klein sportbroekje, wie gaat daar nu van zweten? Er zijn vast nog wat mogelijkheden te bedenken, maar ik denk dat de man er gewoon van houdt om naakt te exibitioneren. Op de rand van licht en duister, maar meer duister dan licht. De man heeft hulp nodig, dat is duidelijk. Voorlopig mag hij gewoon zijn functie van priester blijven uitoefenen. Een functie met een lang gewaad, een dekmantel of de mantel der liefde?

Vrouw verkoopt per ongeluk urn met as

Een Amerikaanse vrouw heeft zaterdag per ongeluk de urn verkocht waar het as van de overleden vrouw van haar man in was opgeslagen. Anita Lewis was niet op de hoogte van de inhoud van de keramische schildpad, totdat haar man haar er mee confronteerde. Ja, dat is ook wat. Ze heeft in haar onschuld wat tweedehands spulletjes verkocht terwijl haar man lag te slapen. Die had haar nooit verteld dat de schildpad de as van zijn vrouw bevatte. Ja, wie heeft hier nu een fout gemaakt? Natuurlijk wordt er wanhopig geprobeerd de koper terug te vinden voordat hij de schildpad heeft ontdaan van de stoffige inhoud. Tot stof zult gij wederkeren, heeft God gezegd, maar op deze manier is het wel wat slordig. Mij lijkt het niets om de as van een dierbare te bewaren in een potje, fles of schildpad. Je wordt er dagelijks mee geconfronteerd en gaat denkelijk ook denken dat de dierbare daar nog is. Nee, deze vergissingen zijn heel goed te vermijden door de doden te begraven. De persoon zelf is niet meer hier, maar daar, waar dat ook is. Iedereen is er natuurlijk vrij in, maar zorg er dan tenminste voor een duidelijk etiket of een heel mooi gegraveerd plaatje, zodat toekomstige kopers er op tijd achter komen, wat ze overnemen. Nou, ik hoop maar dat het goed afloopt, je moet er toch niet aan denken dat de overleden vrouw in de vuilnisbak is gegooid en niet meer terug te vinden is. Dan wordt ze uiteindelijk nog een keer gecremeerd. Maar ja, waar blijft dan de as? Laten we daar maar niet verder over mijmeren. Nee, het moet gewoon weer goed komen, dat hoop ik echt.

Wilders wil Koran verbieden

Partijleider Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) wil de Koran verbieden. Hij schrijft dit woensdag in een ingezonden brief in de Volkskrant. Wilders vindt de Koran een fascistisch boek dat oproept tot geweld. Er is al eeuwenlang een strijd gaande tussen licht en duisternis. Die strijd wordt gevoed door geestelijke wezens met de mens als inzet. God is de bron van het goede, het licht en zijn tegenstander, satan en zijn demonen, vertegenwoordigen de duisternis. Het is een ongelijke strijd, want het licht is veel te sterk en kan niet overwonnen worden. Maar mensen kunnen wel verleid worden en voor de gek gehouden en tenslotte verstrikt raken in de leugens van de duisternis en sterven. Wat moet je nu aanpakken, de demonen of de mensen die ernaar luisteren, of de boeken die ze schrijven? De achterliggende gedachte is: we willen een vreedzame aarde en geen geweld, zeker geen onschuldige slachtoffers. Maar kun je door boeken te verbieden het kwaad tegenhouden? Is door het verbieden van Mein Kampf het nazisme verdwenen? Volgens mij helpen deze maatregelen niet. Er wordt steeds meer verboden en beperkt en gereglementeerd, de wereld wordt er niet beter van. Wat werkelijk helpt is je keren naar het licht, naar God en leven naar zijn woord. Hij roept op lief te hebben, ook je vijanden, zelfs tot in de dood. En dat laatste is hèt kenmerk van liefde. De wereld wordt er niet beter van als we haat en verderf zaaien en ook niet als we boeken verbieden. De enige manier om niet als een angsthaas te leven is je blik op God richten, die de dood met al zijn demonen heeft overwonnen. Hij garandeert eeuwig leven en vreugde en rust en een hoopvolle toekomst. Stop met naar al het kwade te turen, richt je blik op het goede en leef.

Politie laat dief vijftig bananen eten

De Indiase politie heeft een dief vijftig bananen laten eten om een door hem ingeslikte halsketting af te dwingen. Agenten hoopten dat de grote hoeveelheid fruit als laxeermiddel zou werken. Hoe kom je op het idee, of is het geleerd op de politieacademie van India? In elke geval mag je niemand dwingen bananen of iets anders te eten, want dat is een vorm van marteling. Vijftig bananen, ik moet er niet aan denken. De politie is dan ook niet meer bezig met het opsporen van verdachten, maar met het uitvoeren van een veroordeling zonder voorafgaande rechtspraak. Aan alle kanten fout dus. De grap is, dat het helemaal geen laxeermiddel is en dat de natuur pas meewerkte na een hartige maaltijd van rijst en kip. De uiteindelijke oplossing lag toen op straat en een zwerver is met een dollar verleid om de halsketting er tussenuit te peuteren. Wat ik nu zo vreemd vind is dat er in het ziekenhuis een röntgenfoto van de maag is gemaakt. Daar was de ketting met een waarde van €750 duidelijk op te zien. Waarom pompen ze dan die maag niet even leeg? Waarschijnlijk waren de bananen, de maaltijd en de zwerver toch voordeliger. Ik weet het niet, maar voor mij is het een verhaal met een luchtje.

Britse keten wil geparfumeerde cafés

De Britse exploitant van ongeveer tweeduizend cafés wil zijn horecagelegenheden voorzien van een lekker geurtje. Sinds er niet meer gerookt mag worden in het café kan de vieze geur van verschraald bier en zweet niet meer worden verhuld. Er wordt al geëxperimenteerd met de lucht van gemaaid gras en leer en zelfs de geur van tabak wordt overwogen. Ik heb nog wel een paar tips in die richting: de geur van hooi, gebakken vis, tomatensoep, of wat dacht je van de geur van verse koffie? Ach het is toch wat, dat de werkelijkheid verdoezeld moet worden omdat hij te erg is om te accepteren? Spuitbussen lucht van violieren en wilde limoenen vullen onze toiletten, huizen, auto’s, boten (ja, echt) en ook onze huid wordt bespoten of besmeerd met alles wat de originele geur van de werkelijkheid camoufleert. We houden elkaar geweldig voor de gek. Daar zijn we aan gewend geraakt. Dus we begrijpen het probleem van de cafés wel. Er zal toch wel een luchtje kunnen worden gemaakt dat de oorspronkelijke geur van rook benadert. Toch denk ik niet dat je terug moet willen naar het verleden, maar dat je naar nieuwe mogelijkheden moet zoeken. Misschien neemt het aantal klanten wel toe bij een bepaalde geur, of merk je dat klanten juist wegblijven bij een andere. Je zou zo ook het aantal bezoekers kunnen reguleren. Als het minder druk is de geur wat lekkerder maken en als het te vol wordt een vleugje meer van de vieze geur. Dan is ook het probleem van de sluitingstijd opgelost. Je kunt je klanten met een bepaalde geur attent maken op het moment van vertrekken. Ik denk dat hier een terrein van ongekende mogelijkheden ligt. En als de cafés nu de goede lucht gevonden hebben, kunnen anderen die overnemen. Het openbaar vervoer kan groeien met de juiste lucht in tram en bus. Geweldige aantrekkingskracht door de juiste geur. In de natuur werkt het al eeuwen zo. Wat dat betreft is het initiatief van de cafébaas een stap in het kader ‘terug naar de natuur’, of toch juist niet?

Belg gooit lottobriefje van 104.000 euro weg

Een Belg had wel erg veel geluk bij een ongeluk. De man gaf eind vorige maand enkele oude lottobriefjes aan zijn lottowinkelier om weg te gooien. Er zat toch geen prijs op, meende hij. Gedachtenloos deed de winkelier de briefjes in zijn zak. Toen hij voor de zekerheid toch even keek, bleek er een winnend lot tussen te zitten. Tot zover alles goed, maar dan komt het: de man kwam in de verleiding niets te zeggen en het geld in eigen zak te steken. Dat had zomaar gekund en niemand zou het hebben gemerkt. Nou ja, behalve dat hij opeens veel te besteden had natuurlijk. De man besloot de winnaar te zoeken en dat viel nog niet zo mee, zonder adres en naam. Na enig speurwerk – hulde daarvoor – werd de winnaar gevonden. Uit dankbaarheid schonk hij een fles champagne. Dat vind ik dan weer erg karig, maar goed, het is zijn recht. Ik herken dat moment van verleiding goed en ik denk iedereen wel. We worden voortdurend aan verleiding blootgesteld en dus is het opletten geblazen. Wie in het kleine niet deugt, doet het ook in het grote niet. Je hart zuiver bewaren is een daad van geloof. De Bijbel zegt: ‘Brood des bedrogs is zoet voor een mens, maar daarna is zijn mond vol kiezel.’ De winkelier heeft het goede gedaan, hij kon stelen, maar deed het niet. De ‘winnaar’ is wat mij betreft toch een beetje verliezer. God heeft de blijmoedige gever lief en wat je zaait zal je oogsten. Als je God zou vragen wie nu het rijkst is geworden, dan denk ik dat er een verrassend antwoord komt.

'Mamma' (81) pakt zoon (61) huissleutels af

Italiaanse mannen staan erom bekend dat zij vaak ook als volwassenen nog een zeer hechte emotionele band hebben met hun 'mamma'. In dit geval gaat het om een zoon van 61 die volgens moeder (81) te laat thuis kwam en niet had verteld waar hij heen ging. De ongehuwde man liet zich vervolgens zijn zakgeld en zijn sleutels afnemen. Moeder is dus de baas in huis. Het zal wel zo gegroeid zijn, maar het is niet gezond. Kinderen horen op te groeien naar zelfstandigheid en de ouders te verlaten. Ouders horen hun kinderen hierop voor te bereiden en ze los te laten naarmate ze ouder worden. Veel huwelijken komen in de problemen doordat de invloed van de ouders niet gestopt is. Dit is een extreem voorbeeld, zowel van bij je ouders blijven wonen als ook van je als een kind laten behandelen als je 61 bent. De Bijbel leert dat een man zijn vader en moeder zal verlaten om zijn eigen vrouw aan te hangen. Daarin zie je de verschuiving heel duidelijk van het ouderlijk huis naar je eigen huis. Maar zelfs als je fysiek je ouderlijk huis hebt verlaten kan de emotionele band met een van de ouders nog in de weg zitten. Veel volwassenen zoeken nog steeds de goedkeuring van hun ouders bij het nemen van beslissingen. Het is niet voor niets dat veel mannen problemen hebben met hun schoonmoeder. Kinderen zijn niet het eigendom van de ouders, maar van hun Schepper. Hij heeft ouders kinderen geschonken om ze in liefde te begeleiden naar een eigen zelfstandig leven. Uit het voorbeeld blijkt geen respect voor God. Zowel de moeder als de zoon wijken af van de weg die God ons voorhoudt. Geen wonder dat dat fout gaat.

Man neergeschoten door hond

Een Amerikaanse man is woensdag in Memphis neergeschoten door zijn eigen hond. De 21-jarige eigenaar maakt het naar omstandigheden goed. Zo’n bericht moet wel uit Amerika komen, het land waar bijna alle mensen en sommige dieren een wapen bezitten en indien nodig gebruiken. Wij hebben daar al gauw een mening over en roepen dingen als: je roept het geweld zelf over je af, maar wij begrijpen de angst van de Amerikaan niet. Hij is bang zijn vrijheid of zijn bezit te verliezen en vindt dat hij het recht heeft zichzelf en zijn eigendommen te beschermen. Daarom ligt er altijd wel ergens een pistool of geweer voor het grijpen. Je weet immers nooit wanneer en waar het gevaar opdoemt. Nu zien de Amerikanen overal gevaar als ik de politiek goed begrijp en dus zijn ze zich overal aan het verdedigen, wereldwijd. De ongelukkige man uit dit bericht had een geladen pistool op tafel liggen met de veiligheidspal eraf. Dat is echt heel dom van de man, dat zal hij nu ook wel begrijpen. De hond, een forse Duitse dog stootte tegen de tafel, het pistool viel op de grond en ging af, paf. Zijn baas werd niet ernstig getroffen en afgevoerd naar het ziekenhuis. Wat ik nog het domste van het hele verhaal vind is de reactie van de vriendin van de man. Zij vraagt zich af waarom de hond het heeft gedaan, terwijl hij anders altijd zo beschermend was. Ze weet ook nog niet of de hond mag blijven… Zie je wat ik bedoel? Stoute tafel… stoute hond… stout pistool… kusje.

Servische stier in gevangenis met eigenaar

De Servische stier Micko werd deze week samen met zijn veroordeelde eigenaar in de gevangenis gestopt, zodat de eigenaar voor het dier kan zorgen. Kijk, dat noem ik nu service. Je laat toch je stier niet slachten omdat er niemand naar om kan kijken. Een voorbeeld van begripvolle opsluiting. Als de boer na vrijlating maar niet een klacht indient wegens het gevangen zetten van zijn stier. Ik weet niet of er sprake is van onvrijwillige vrijheidsberoving ten aanzien van de stier. De boer is uit de brand en kan in de gevangenisboerderij gewoon verder boeren. Ik vraag me wel af of de niet zo brave man nu nog wel zijn straf als straf ervaart. Ook vraag ik me af hoe dit zich verder gaat ontwikkelen. Kan iedereen zomaar een stier of paard of varken meenemen naar het gevang omdat er niemand voor kan zorgen? Is dit een uitzondering? Is dit een precedent met niet te overziene gevolgen? Is dit een nieuwe trend in het kader van een zorgzame overheid? Is dit Europees beleid? Wat vindt Brussel van deze ontwikkelingen? Nu is het een stier, maar als de man nu eens twee stieren had of drie of meer? Als ik er zo over nadenk vind ik het geen goede ontwikkeling. Er moet toch iemand te vinden zijn die tijdelijk de zorg van een bedrijf(je) kan overnemen zolang de eigenaar gevangen zit? Dat hoeft de overheid toch niet op te lossen? Nee, ik vind dat het mededogen hier doorslaat naar slappe tolerantie. Geen goed signaal. Op deze manier is gevangen zitten geen straf meer maar een andere vorm van bedrijfsvoering. Mijn advies zou zijn: Micko naar de oppas of naar de slager en de baas in de bak. Punt uit.

Schooljuf verpest nieuwe Harry Potter voor leerlingen

Een lerares op een Britse basisschool heeft het nieuwste Harry Potterverhaal voor haar leerlingen verpest. Ze las op de laatste schooldag van het jaar de laatste pagina van het boek aan ze voor. De juf heeft zich daarmee meteen onsterfelijk gemaakt. Alle leerlingen zullen zich deze juf de rest van hun leven herinneren als de juf die hun leven vergalde. De laatste bladzijde van een boek voorlezen maakt alle overige bladzijden overbodig. Je weet de afloop en de spanning is weg. Het is net als een puzzelboek met achterin de oplossingen. Wie de oplossingen invult had net zo goed geen puzzelboek kunnen kopen. Wat heeft de juf bezield om dit te doen? Was het haar wraak op de ettertjes uit de klas? Was het een daad van zelfzucht om de krant en het nieuws te halen? Was het een daad van liefde misschien, om de kinderzielen te beschermen tegen het lezen van het hele boek? Ik denk dat het vooral een daad van naïviteit is geweest. Sommige meesters en juffrouws denken dat ze zich populair maken door voor te lezen, maar dan wel uit een populair boek. Ze denken dat ze door het voorlezen de populariteit van het boek overnemen. Vaak hebben deze mensen ordeproblemen en proberen zo hun status met voorlezen wat te verhogen. Helaas niet gelukt dus. Kinderen boos, ouders boos, iedereen boos en de juf verdrietig. De kinderen lijken het slachtoffer, maar volgens mij is dat de juf zelf. Gelukkig begint meteen de vakantie en zitten de kinderen daarna op een andere school. Maar ze hebben wel een onvergetelijk afscheid gehad.

Straatverbod voor olifanten in Mumbai

De Indiase regering heeft bepaald dat het dierenmishandeling is om olifanten door de vervuilde en drukke straten van Mumbai te laten lopen. Een bericht dat in Nederland verbazing wekt, omdat hier nooit olifanten op straat lopen. Maar dat is niet de enige reden voor verbazing. Het gaat hier om olifanten die gebruikt worden ter opluistering van bruiloften en partijen. De olifant wordt in India gezien als een godheid en die dient met achting te worden behandeld. De vervuilde en drukke straten van Mumbai zijn kennelijk wel goed genoeg voor de mensen die er gebruik van maken. Dat verbaast mij het meest, dat de olifant boven de mens wordt verheven. De mens mag wel door vervuilde en drukke straten bewegen, maar de olifant dient te worden beschermd. Wordt het geen tijd voor de Indiase overheid om iets aan het straatbeeld te veranderen? Moeten er geen maatregelen komen tegen de drukte en tegen de vervuiling? Het is zo makkelijk om alleen wat te doen voor de olifanten en de rest maar te laten vervuilen of te laten stikken. Kom op India, dat kan beter. Zet een actie op touw voor een beter milieu en beloon de steden die de straten wel schoon houden. Verbieden lost niets op, verbeteren wel. Pak de oorzaak aan en houd op met de gevolgen te besturen. Dat geldt overigens niet alleen voor India of de olifant, maar is ook toepasbaar in ons eigen land en in ons eigen leven. Maar ja, zegt het spreekwoord niet terecht: Als de olifant bezweken is, remt men de prut?