donderdag 14 juni 2007

Schietende journalist niet vervolgd

De journalist Vik Franke wordt niet vervolgd voor het zelf schieten op vijandelijke strijders, vorig jaar in de Afghaanse provincie Uruzgan. Een simpel bericht met een verstrekkend gevolg. Journalisten worden kennelijk bewapend als ze meegaan op missie in een oorlogsgebied. En ja, als je je dan bedreigd voelt, ga je schieten. Journalisten zullen zich eerder bedreigd voelen dan getrainde militairen en dus vind ik het bewapenen van de pers uit den boze en niet te tolereren. Oorlog is op zich al gruwelijk genoeg, maar als we nu ook nog meeschietende journalisten krijgen, dan wordt het toch wel al te gortig. Niemand verplicht journalisten om zich in gevaarlijk gebied te begeven, dat doen ze helemaal zelf, al of niet gedreven door nieuwsgierigheid of sensatiezucht. Als ze besluiten mee te gaan, krijgen ze beschermende kleding en verder worden ze beschermd door de militairen zelf. Punt. Er is wat mij betreft geen uitzondering. Maar nu lezen we dat journalisten een wapen krijgen om zich te kunnen verdedigen als ze zich bedreigd voelen. Ik vind dat het tijd wordt dat journalisten weer eens gewoon verslag gaan geven van zaken die gebeurd zijn en stoppen met zoeken naar dingen die aan het gebeuren zijn en al helemaal niet beginnen aan het starten van de gebeurtenissen zelf. Journalisten zijn verslaggevers. Maar ze gedragen zich tegenwoordig als detectives, gaan undercover en doen zich voor als iemand anders om als infiltrant met nieuws naar buiten te kunnen komen. De sensatie is de boventoon gaan voeren en nu mag de pers ook al op mensen schieten. Triest. Jammer dat deze journalist niet wordt vervolgd. Hoe wrang is dat ten opzichte van marinier Eric O. die nota bene door de pers werd aangeklaagd voor het onnodig schieten op de plunderende tegenstander. Het lijkt wel erg veel op het meten met twee maten.

1 opmerking:

Henkie zei

De journalist in kwestie (hij noemt zichzelf overigens filmmaker en geen journalist) was niet bewapend. Hij greep echter naar het persoonlijk wapen van één van de commando's toen deze het boordwapen van het voertuig gebruikte.

Blijkbaar is het toegestaan om uit zelfverdediging en met toestemming van de militairen een wapen op te pakken.