Britse school verbiedt 'kuisheidsring'

Een Britse middelbare school in Horsham, Sussex, heeft een 16-jarige scholiere verboden een zogenoemde 'kuisheidsring' aan haar vinger te dragen. De reden die wordt opgegeven is, dat de ring niet in overeenstemming is met de geldende uniformvoorschriften. De scholiere neemt hiermee geen genoegen omdat de ring voor haar een symbool is van haar christelijk geloof. Het is een uiting van haar belofte seksueel rein te blijven voor haar huwelijk. De school bestrijdt dat de ring een christelijk symbool is. Deze zaak valt wel op tussen alle nieuws over rampen en geweld. Dit is iets wat naar mijn idee wel op te lossen is. Maar toch wordt het een zaak van buigen of barsten. Zelfs de rechter komt eraan te pas en nu dan ook de pers en zelfs mijn stukje vandaag is er aan gewijd. Dan is het geen kleinigheid meer. Dan moet het om meer gaan dan alleen een school, een ring, een meisje en een belofte. Is hier sprake van het discrimineren van het christelijk geloof? Moet je een ring dragen om je aan je belofte te kunnen houden? Nee natuurlijk. Maar wat zou onze reactie zijn als iemand opeens een trouwring zou verbieden omdat dat niet bij de kledingvoorschriften behoort? Zouden we dan zeggen: “OK, geen probleem?” Ik denk het niet, tenzij de school kan duidelijk maken dat de ring een gevaar vormt voor het meisje of haar medestudenten, misschien vanwege scherpe uitsteeksels. Maar voor zover ik kan beoordelen heeft de ring dat niet. Zou de school bang zijn dat andere meisjes ook zo’n ring gaan dragen en dat dat het imago van de school kan schaden? Dat ligt meer voor de hand. Een openbare school moet vooral niet het imago ‘christelijk’ krijgen, redeneert men dan, want dan zijn we niet meer onafhankelijk. Ik heb nu geen zin om daar op in te gaan, maar je zou kunnen zeggen dat mensen die geen christelijke symbolen dragen, ook iets uitdragen, namelijk dat ze geen christen (willen) zijn. Kortom langs die weg kom je er niet uit. Wat dan? Een van beiden zal moeten buigen om de situatie op te lossen. Ik zou zeggen: “School, doe niet zo kinderachtig.” Ik kan ook zeggen tegen de scholiere: “Waarom lijd je niet liever onrecht?” Wie om Christus wil vervolgd wordt, mag zich verheugen, zegt de Bijbel. Je loon zal zeer groot zijn in de hemel. Is Jezus niet helder, wanneer hij zegt: “Wanneer men je prest voor een mijl, ga er twee.” Wie zo kan denken en handelen is echt vrij. Die heeft geen ring nodig, die blijft dan toch wel op het rechte pad. Waar gaat het nu eigenlijk om?